Dotyczy drobnych podatków stawek i poboru podatku od meuchom, psów środków transportu
Zasady ustalania i poboru, terminów płatności i wysokości i stawek opłat [targowej, miejscowej, adm
R Gminy może podjąć uchwałę o sam o opodatkowaniu i z góry określić przeznaczenie środków.
2 Prawotwórstwo sadów NSA i SN
Źródłem pr są reguły pozatekstowe a prawotwórstwo sądowe mieści się w nich. Prawotwórstwo przy braku wsparcia ze strony tekstów zwraca się ku zasadom kt są składnikiem każdego systemu pr. Zwłaszcza przy rażących błędach legislacyjnych albo lukach prawnych Okoliczności te upoważniają sądy SN i NSA do tworzenia nowych zasad i reguł. Uzasadnieniem tej praktyki jest zagrożenie dla funkcjonowania porządku państwa wskutek bezczynności sądów. Wykładnia Sądów współtworzy sens przep pr, zwłaszcza przy precedensach, gdy chodzi o uniwersalną regułę w sentencji czy uzasadnieniu, kt staje się modelem do rozstrzygania podobnych spraw . Nie jest to ani wyrok ani postanowieme tylko reguła, kt ma moc wiążącą na równi z prawem pisanym i może być podstawą dla praw i obowiązków
Wykładnia pr finansowego
Wykładnia to proces myślowy dokonujący przekładu przepisów pr na zbiór norm postępowania. Obejmuje też wnioskowanie z norm i sprawy intertemporalne
Dyrektywy interpretacyjne
Standarty interpretacji nadają pierwszeństwo wykładni językowej. Gdy nie można ustalić znaczenia językowego albo wynik meakceptowalny to pomocniczość pozostałych bo przeczy wyższym normom Dyrektywy systematyzuje się w 3 grupy:
1) Językowa- zawiera 3 reguły znaczeniowe -pierwszeństwo legalnej (języka prawnego)
-dalej języka prawmczego-tj ustalenie czy me związane decyzja interpretująca NSA, SN, TK, dalej czy me ma już poglądu doktryny -na końcu powszechnego (potocznego)
2) Systemowa-oznacza że przep są interpretowane w ramach systemu pr podatkowego Zakłada zgodność z konstyt.
-zewnętrzna umiejscawia przep pr podatkowego w hierarchii porządku prawnego konstytucja, ustawa, um mnr
-wewnętrzna dot powiązań między przep pr podatkowego
3) Funkcjonalna
-szuka sensu przepisu pr przez nadanie mu znaczenia uzasadnionego w systemie wartości przypisanych
raqonalnemu prawodawcy
-wspiera się na wiedzy i poczuciu sprawiedliwości interpretatora, kt wiąże treść przepisu pr z sensem i celem
przyjętym przez ustawodawcę.
-interpretacja celu powinna mieć char dodatkowy, nigdy główny. Nie mogą prowadzić do rozszerzenia obowiązku, a dot ulg i zwolmeń zwężająco.