1138

Szamana 1601; w 4tce, arkuszy 7; przypisane panom z Szternberga.— Dzieło dogmatyczno-teologicznej treści o poście, prozą napisane.    ' » "*

11)    Panna. W Praze, wytisztieno u diedice J ana Szamana 16,02; w 4tce,

arkuszy 7; przypisane panom Slawatom ż Chlumu. —Dzieło moralne O stanie, panień*. skim, prozą napisane, z przytoczeniem wielu zdań autorów łacińskich.    ’^!

12)    Obora aneb zahrąda, w ktere rózliozna : stworzeni roztólaiiWani swe maji; w nowu - wydana. W Prażeni w impressi-Szumanówske .16Ó2; w 4tce, r arkuszy 8; przypisane Janowi Zbinkowka Hazemburga podczaszemu koronnemu czeskiemu i jego żonie^j Polixenie -Minkwicównie. -^ - Dzieło satyryczne^ł wierszem czeskim napisane, pierwotnie po polsku przez Paprockiego wydane r.- 1576 pod Uytulem: Koło rycerskie, W którem rozmaite zwierzęta swe rozmowy mają (Qb. Nr^!4)

'13) Diadochos, id est successio, jinak poslaupnost (pochodzenie) ku i Za t a kraluw czeskych, bisknpuw i arcibiskupuw prażskych, a wszech trźi stawuw slawbeho kralowstwi czeskeho, to jest panskeho, ritirzkeho, a miestskeho, kratce sebrana a wydana. W Praze, u diedicu Jana Szumana 1602; fol.^:kart 836, z drzeworytami; przypisane cesarzowi Rudolfowi II. — Dzieło to historyczno¹-genealogiczne już sam Paprocki napisał w języku" czeskim, %szelakóż'^reó" do styiu,- uprosił Rafała Sobiehrda Misżowskiego z Sebuzina (późniejszego ''podkomorzego czeskiego, zmarłego r. 1644), iż się poprawą takowego zajął.-- Opisał w niem Paprocki najprzód rodowód i krótkie dzieje książąt i królów czeskich, chronologiczny sze^: reg biskupów- i arcybiskupów, oraz fnndacye klasztorów. Skreśliwszy dalej historyą woj¹ ny tureckiej w r.^Ml593—-1597, órganizacyą urzędową królestwa czeskiego, porządek są¹ dów, w księdze trzeciej udziela wiadomości genealogicznych o pojedynczych rodzinach panów i szlachty czeskiej. Kończy zaś opisem miast czeskich, oraz krótką historyą stołecznego-miasta Pragi. Obok wielu-ważnych i szacownych wiadomości, w które to ńńjl obszerniejsze dzieło Paprockiego obfituje, dostrzeżono w niem także niektóre niedokładności i usterki/i a Uczony jezuita czeski Balbin zarzuca mu, iż bez krytycznego poglądu na porządek chronologiczny, Paprocki Ślepo szedł za kroniką Hajeka, obfitującą w baśnie, i że o niektórych sławniejszych rodzinach wygasłych żadnej prawie wzmianki mń¹ uczynił. -Usterki te i.reklamacye bylyi powodem/iż Paprocki/ podobnie jak w Herbarzu poilskim; i tu także pojedyncze karty > zmieniać i przedrukować był^! Zmuszony/ zkąd się różnica W exemplarzach ^! dostrzega. Czeski¹'historyk Józef DabrOWSki opisał w Czaso^: pisie Muzeum czeskiego na rok 1828 zeszyt II, str. 119, te dodawane waryjanty i prze-drnkowtHie ‘ karty. — - Przytaczane^j przez niektórych bibliografów Paprockiego^ czeskie dzieła:-O stawu pańskim, a rozmnożeni jeho; O początku a dawnósti iniest w kralestwi czeskim; oraz Historyą Boheurića/ niczem innem* nie-są|, jdk tylko Częściami/pojedyuczeml i odpisami z księgi DiadóchoS.^0iU- Uzupełnienia dó dzieł swych genealogicznych czeskich i morawskich miał Paprockipozostawić w -rękopisie: Parati-pomena genealogiarum slavicarum, w którem także niektóre rodziny moskiewsko - ruskie opisał; WBzelakoż dotąd jeszcze nie udało się: tego rękopisu badaczom odszukać. ‘

-14) O pośledni' a-najswietiejsżi Weczerzi Panie (bez Oznaczenia -miejsca <łrtik!u)1606; ^!W 4teeP ‘ > ■■ -* -•^}v.    t    -u.;;! a    m.-.-CSOij