page0401

page0401



ŚMIERTELNOŚĆ DUSZY. 399

bo dusze ich nigdy nie rozłączają się z ciałami; dusze zaś ludzkie w pewnem znaczeniu śmiertelne są, nie posiadające tego przywileju 1). A są jednak równocześnie niezniszczalne. Podobnież wolno w Timeuszu tłumaczyć duszę » śmiertelną *, jako pewną sumę wrażeń i wstrząśnień, odbieranych przez duszę »nieśmiertelną« za pośrednictwem narządów cielesnych. Wtedy nie będzie różnicy zasadniczej między nauką jedną a drugą, bo obie części duszy >śmiertelnej*, odwaga i pożądliwość, odpowiadają parze symbolicznej rumaków, któremi rozum kieruje 2). Dochodzimy do tego samego wniosku, zastanawiając się nad istotą tej »duszy śmiertelnej*. Podobno bogowie niżsi dodali ją do > nieśmiertelnej*. Ale nie słyszymy z czego ją zrobili, co słusznie zadziwia po dokładnym opisie utworzenia ciała z kosmicznych żywiołów. Ale oprócz nich bogowie nie mieli żadnego innego materyału pod ręką, bo z ogólnej duszy świata niczego odjąć nie mogli (ona zresztą nieśmiertelna), a z samej materyi kosmicznej żadnej duszy stworzyć nie sposób. To też przestaje Platon na suchem oświadczeniu, że bogowie duszę śmiertelną, jako siedzibę przyjemności, boleści, gniewu i t. d. umieścili w ciele. Jest zatem ona tylko pewną sumą afektów, ale czy jest czemś w sobie, wolno powątpiewać. Dowiadujemy się bowiem, że dusza wyższa i rozumna (t. j. nieśmiertelna), którą bogowie otrzymali gotową od swego Ojca, z początku doznawała gwałtownych niepokojów już to od własnego ciała, które ciągle odmieniało się przez napływ i odpływ atomów, już to od przedmiotów zewnętrznych, które albo opierały się jej ruchom albo nasyłały silne, niezwykłe wrażenia 3).

Czytamy dalej, że boleść jest gwałtownem, nienaturalnem wrażeniem, doznawanem nagle i silnie4), że wrażenie każde dochodzi do duszy myślącej5), że ta siedzi w mózgu a przez szpik kości pacierzowej obcuje z śmiertelnemi koleżankami, które do niego są

*) Miejsce przytoczone cale na str. 359 przyp. 5 tego tomu.

*) Archer-Hind; »Dusza, jako taka, jest nieśmiertelna; zatem wyraz • śmiertelny* może tylko odnosić się do szczegółowego stosunku między duszą a ciałem, czyli do działania duszy za pomocą ciała*. (The Phaedo of Plato p. 31).

3)    Wyłożone to szczegółowo Tim. p. 43 b sq.

4)    Tim. p. 64 d.

6) Ibid. p. 64 b.

http://rcin.org.pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
JJ D&M djinn05 05 DZIWNE ZE JĄ TU ZOSTAWIŁ ZNALAZŁEM MACZUGĘ. NALEŻY DO ICH CZAROWNIKA. ZAZWYCZAJ NI
DSC79 Nawrócenia 79 ną orientację za pomocą rozumowań pośrednich. Wyniki ich nigdy nie będą pewne,
Wpływ na innych. Sam Nietzsche nigdy nie doczekał się uznania dla swoich idei, jednak ich oddziaływa
ScannedImage 42 Struktura rewolucji naukowych wytłumaczyć, teorii ich nigdy nie można by zakwestiono
skanuj0006 (173) O Po czwarte - nigdy nie staramy się nikomu, kto tego nie chce ani stawiać kart, an
188 Anna Jaśkiewicz pozytywny stosunek do przyjeżdżających turystów (57%) i nigdy nie spotkała się z
ich form nie powinno się używać) na przykład, czy używać formy OH, czy też Ohio lub obu naraz, gdy i
IMGy61 Moi rodzice myśleli, że nigdy nie nauczę się czytać. Lubiłam rysować, więc cieszyłam się, gdy
skanuj0425 ROZDZIAŁ DWUNASTY: Cykle produkcyjne i profesjonalne praktyki 425 Na żadną prośbę nigdy n
12 STEFAN RYGIEL Jeżeli zważymy, że w ciągu tego 9-letniego okresu Wydział nigdy nie składał się wię

więcej podobnych podstron