IMG�65

^n»“^,raakt:

111 Kp 1168/14 (V Ds. 74/14; KZ

170/14)

Orzeczenie nie podłoga zaskarżeniu

POSTANOWIENIE

Dnia 24 lipca 2014 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, Wydział III Karny, w składzie:

przewodniczący:    SSR Szymon Piętek,

protokolant:    Natalia Nowik,

przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa — Praga w Warszawie:    Anny Hopfer,

porozpoznaniu na posiedzeniu 24 lipca 2014 roku,

w sprawie Marka Falenty i innych,

podejrzanych o czyny z art. 267 § 3 k.k. i innych,

w przedmiocie zażalenia obrońcy podejrzanego (zatrzymanego) Krzysztofa Rybki, adwokata Bartłomieja Jankowskiego, z 1 lipca 2014 roku (data nadania),

na czynność faktyczną zatrzymania Krzysztofa Rybki 24 czerwca 2014 roku, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 246 § 1 k.p.k.,

postanawia:

zażalenia nie uwzględnić w całości, utrzymując w mocy w całości t decyzję faktyczną o zatrzymaniu Krzysztofa Rybki 24 czerwca 2014 roku oraz stwierdzając, że zatrzymanie to było: prawidłowe, zasadne i legalne.

Uzasadnienie

24 czerwca 2014 roku o godzinie 12:10 w Warszawie przy ulicy Franciszka Nullo 2 Krzysztof Rybka został zatrzymany przez funkcjonariuszy z Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji. W treści protokołu z przeprowadzenia tej czynności napisano, że podstawą prawną zatrzymania był art. 244 § 1 k.p.k., zaś przyczyną — podejrzenie o popełnienie czynu z art. 267 k.k. i zajście obawy matactwa, ukrywania się lub zacierania śladów przestępstwa. Wskazano tam również, iż: protokół ten sporządzono 24 czerwca 2014 roku o godzinie 16:40 w Warszawie przy ulicy Rajskiej 1 m. 77; w chwili zatrzymania byl obecny pełnomocnik Krzysztofa Rybki, adwokat Bartłomiej Jankowski; powyższy protokół Krzysztof Rybka osobiście odczytał i otrzymał