holniskim treściowe powiązanie JjP|
n. 6. Reier Aertsęri. Targ warzywny ze sceną Jawnogrzesznicy przed Chrystusem, 1561, Soł bolm, Nationalrauseum, fot Muzeum
Przetoczone tu przykłady zdają się popierać tezy Emmensa i jego krt-gu, lecz nie w formie dowodu bezpośredniego. Moim zamierzeniemjes właśnie przedstawienie pogłębionego dowodu, iż intuicyjnie sformulort na teza Jana Emmensa wyjaśnia podstawowe problemy struktury sen* tycznej obrazów Aertsena.
I
Od 1571 roku w kościele małej norweskiej wioski Tónsberg wisiał oba niderlandzki z przedstawieniem Ostatniej Wieczerzy. W 1865 r. obraz przt niesiono do kościoła w miejscowości Andebu (ił. 7). Chyba właśnie z raj dość niezwykłego miejsca przechowania nie został on dotąd uwzględnion; w badaniach i dyskusjach nad ikonografią dzieł Aertsena i jego kręgu
j* O obrazie ty Andebu por. R. Hamran, Andebu Kirkes Nculuerdbitde. El NederUindsk i var Knkekumt, Arbok 1960, Foreningen lii Norske Fortidsmlnnesmerkers Bevaring, Il> 1960. s. łS-62.
11. 7. Monogramista J. E., Ostatnia Wieczerza, 1569, Andebu, kościół, fot. O. Yaering
Oznaczony monogramem J. E. i datą 1569 obraz związany jest blisko ze światem form Aertsena i jego warsztatu, a zwłaszcza jego syna Pietera Pietersza. Monogram z kolei sugerowałby autorstwo innego malarza tego kręgu — Hansje von Elburga, lecz nie kwestie autorstwa będą nas tu zajmować24. Obraz z Andebu ukazuje Chrystusa czyniącego gest, który jest zarazem gestem ustanowienia eucharystii i konkretnym wezwaniem do Judasza, aby przyjął od Niego pokarm. Decydującym elementem, który jednak wyróżnia obraz od niezliczonych ujęć tego tematu stanowi strefa martwej natury na pierwszym planie.
W wieku XVI przedstawienia Ostatniej Wieczerzy nie cechowało na ogół nowatorstwo ikonograficzne, również zróżnicowanie konfesyjne w małym tylko stopniu odcisnęło się na ikonografii tej czcigodnej sceny25. Wprawdzie na niektórych ujęciach można dostrzec drobne elementy rodzajowe czy też fragmenty' z elementami martwej natury', ale też nigdy nie dane było im zaważyć w sposób istotniejszy na całokształcie sceny. Kłopoty, jakie miał Veronese w 1573 r. w Wenecji z uwagi na „nieprzystojne" figury towarzyszące Ostatniej Wieczerzy (której tytuł dlatego też zmuszony był zmienić) są powszechnie znane26. Wprawdzie Hiszpanię cechował zawsze większy
24 W. Kloek, Pieter Aertsen en het probleem van het samenstellen lian zijn oemm, Nederlands Kunsthistorisch Jaarboek, 40, 1989, s. 12.
25 O przedstawieniach Ostatniej Wieczerzy w XVl-wiecznych Niderlandach por. J. L. Sies-sling, Mechleld toe Boecop en de Kamper Laatste Anondmalen. Een icorwgrajische Studie, Zwolle 1981, przede wszystkim s. 23—25 i Kunst voor de Beeldenslorm, kat. wyst., s. 243, 331, 419-420.
26 Por. P. Fehl, V'eronese and the lnquisition. A Siudy of the Subject Muller of tke so-called „Feast in the House of 1 .mi ”, Gazette des Beaux-Arts, VI, 56, 1961, s. 325-341.