img038 (13)

74 Homoseksualizm

piekło. Nigdy mnie nie uderzył, lec/, prawie co dnia się kłóciliśmy”.

Nastawienie rodziców do spraw życia seksualnego było podobne u homo- i heteioseksualistów. Większość rodziców (70^ homoseksualistów i 719r heteio-seksualistów) niechętnie lozmawiała na tematy związane z płcią. Ich stosunek do problemów płci miał charakter umoralniający, był skryty lub zabarwiony nastawieniem religijnym. Problemy płci ograniczały się wyłącznie do spraw pożycia małżeńskiego. Poza małżeństwem seks uchodził za grzeszny i niebezpieczny. Najczęściej jednak w ogóle nie mówiło się o płci.

Faworyzowanie dziecka przez rodziców

Badania psychologów i psychoanalityków wykazały, że faworyzowanie jednego z dzieci w rodzinie wielodzietnej jest objawem psychopatologicznym rodziców oraz czynnikiem psychopatogennym zarówno w stosunku do preferowanego, jak i niepreferowanego dziecka lub dzieci. Faktem jest jednak, że w wielu rodzinach zjawisko to istnieje. Opisy preferencji spotykamy często w historii. Nawet Biblia podaje takie opisy, na przykład wyróżnianie Jakuba przez jego matkę na niekorzyść starszego syna. W historii Polski faworyzowanie tego typu było znane między innymi w rodzinie króla Jana III Sobieskiego. Jego żona faworyzowała młodszego syna, co było jedną z przyczyn niewybrania najstarszego syna - Jakuba - na króla I\>lski.

Według Biebera i wsp., spośród 95 matek, które miały możność preferowania jednego z dzieci. 88 wykazywało taką skłonność. Faworyzowanie było znacznie częstsze wśród matek homoseksualistów niż wśród matek heteroseksualnych mężczyzn z grupy kontrolnej. Matki homoseksualistów najczęściej wyróżniały swego homoseksualnego syna (dotyczyło to aż (>(> synów homoseksualistów); 18 matek faworyzowało innego syna. a jedynie 7 matek preferowało córki. Natomiast w grupie kontrolnej heteroseksualistów - 89 matek faworyzowało syna homoseksualistę, 15 - innego syna. a 7 matek - córkę.

Spośród 95 ojców homoseksualistów, 63 wyróżniało jedno z dzieci. Jedynie 7 homoseksualnych synów było faworyzowanym dzieckiem. W 25 przypadkach ojciec faworyzował córkę. Wśród 78 ojców heteroseksualistów z grupy kontiolnej 50 miało faworytów, wśród których było 22 badanych. W 11 przypadkach inny syn był faworytem, a w 17 faworyzowana była córka.

lak więc dla matek homoseksualistów charakterystyczne jest wyróżnianie swego homoseksualnego syna. Zarówno matki homoseksualistów, jak i matki z grupy kontrolnej prawie zawsze faworyzowały synów, a nie córki.

Dalsze badania potwierdziły wyraźnie faworyzowanie synów homoseksualistów pi7.ez matki oraz synów heteioseksualistów przez ojców z grupy kontrolnej. Ojcowie homoseksualistów preferowali trzy razy częściej innych synów niż syna homoseksualistę. Westwood na podstawie swych badań stwierdził: „Badania te wykazały, że nadmiernie rozwinięty związek pomiędzy matką i synem nie jest bardziej ważny w etiologii homoseksualizmu niż brak związku pomiędzy ojcem i synem - gdy ojciec jest nieobecny, nie żyje lub nie wystarcza w jakiś sposób’*. Badania Biebera i wsp. wyraźnie potwierdzają ten wniosek. Wskazują one nawet jeszcze dobitniej niż badania Westwooda na stopień agresywności ojców w stosunku do synów, istniejący w rodzinach amerykańskich. Może to być spowodowane -jak sącł/.i Bieber i wsp. - narodowym charakterem Amerykanów, preferujący ch działanie i agresję.

Bieber i wsp. uważają, że zachowania ojców homoseksualistów w stosunku do ich homoseksualnych