img055

Ustalenie szkody materialnej

Przy ustalaniu szkody analizuje się:

#    wolumen dumpingowego importu (w wielkościach bezwzględnych, bądź względem krajowej produkcji lub konsumpcji) i jego wpływ na ceny na rynku krajowym

•    skutki dumpingowego importu dla przemysłu krajowego (faktyczny i potencjalny spadek sprzedaży, zysków, produkcji, udziału w rynku, wydajności, rentowności inwestycji lub wykorzystania zdolności produkcyjnych; wpływ na płynność gotówkową, zapasy, zatrudnienie, płace, itp.)-

Związek przyczynowy pomiędzy dumpingiem i szkodą lub groźbą szkody

ustalany jest na podstawie analizy wszystkich odnoszących się do sprawy dowodów przedłożonych władzom, z uwzględnieniem czynników nie związanych z dumpingiem, które w tym samym czasie mogą wyrządzać szkodę krajowemu przemysłowi

Wybrane elementy proceduralne (2)

9 możliwość wprowadzenia przez władze w trakcie wszczętego postępowania środków tymczasowych pod warunkiem wstępnego stwierdzenia dumpingu i szkody • możliwość zakończenia postępowania bez nałożenia tymczasowych i ostatecznych ceł antydumpingowych w przypadku uzgodnienia przez władze kraju importera z eksporterem zobowiązania cenowego

® zakończenie postępowania antydumpingowego w ciągu 18 miesięcy (poza wyjątkowymi sytuacjami)

Ustalenie groźby szkody materialnej

Przy ustalaniu groźby szkody bierze się pod uwagę:

•    znaczące tempo wzrostu przywozu na warunkach dumpingowych na rynku krajowym oraz prawdopodobieństwo znaczącego wzrostu przywozu

s istnienie dostatecznie dużych nadwyżek zdolności produkcyjnych eksportera

•    fakt, czy produkt przywożony jest wprowadzany na rynek po cenach, które będą znacząco wpływać na silne obniżenie poziomu cen krajowych lub zahamowanie ich wzrostu i prawdopodobnie powodować dalszy wzrost popytu na przywóz

•    stan zapasów produktu objętego postępowaniem

•; :■-

Wybrane elementy proceduralne (1)

s wszczęcie postępowania andydumpingowego na wniosek przemysłu krajowego do odpowiednich władz krajowych kraju importującego (możliwość wszczęcia postępowania również w imieniu kraju trzeciego na wniosek jego władz)

•    wstępna weryfikacja wystarczalności przedstawionych dowodów przez władze kraju importu i ewentualne odrzucenie wniosku

•    odrzucenie wniosków również w przypadku gdy dumping nie przekracza progu 2% ceny eksportowej lub gdy wielkość importu z badanego kraju nie przekracza 3% importu podobnego produktu w kraju importera

3

Wybrane elementy proceduralne (3)

9 weryfikacja przez władze konieczności utrzymywania nałożonego cła andydumpingowego, kiedy to zasadne, z własnej inicjatywy lub, gdy upłynął odpowiedni czas od nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego, na wniosek każdej zainteresowanej strony, która przedstawi bezpośrednie dowody uzasadniające potrzebę weryfikacji

© zniesienie cła antydumpingowego nie później niż po upływie 5 lat od jego wprowadzenia lub od daty ostatniego postępowania weryfikacyjnego, chyba że wygaśnięcie cła prowadziłoby do dalszej szkody lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody