img122

VII. ZblegprzeHępsrw i zbieg przepisów i

Jak zaznaczono, obowiązujący k.k. przewiduje w wypadku realnego (nic-pomijalnego) zbiegu przepisów kumulatywną kwalifikację prawną czynu. Sąd skazuje wówczas za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów (art. 11 § 2 k.k.), ale karę orzeka się na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych i zabezpieczających na podstawie tego samego najsurowszego przepisu bądź też na podstawie innych zbiegających się przepisów (art. 11 § 3 k.k.).

Konstrukcja kumulatywnej kwalifikacji często ma zastosowanie, np. w wypadkach oszustwa za pomocą sfałszowania dokumentu (art. 286 i art. 270 k.k.), znęcania się nad osobą pozostającą w stosunku zależności (art,. 203 i art 207 k.k.), zgwałcenia osoby poniżej lat 15 w stosunku kazirodczym (art. 197, art. 200 i art. 201 kJc.). Omawiana konstrukcja wprawdzie przysparza praktyce sądowej trudności interpretacyjnych, uważana jest jednak za lepszą od eliminacyjnego zbiegu przepisów, gdyż w pełni oddaje charakterystykę prawną czynu, uwzględniając wszystkie naruszone przez ten czyn przepisy ustawy karnej.