Tabela 13. Rozwój dalszych testów do pomiaru klimatu opinii
Tabela 13. Rozwój dalszych testów do pomiaru klimatu opinii
Jakie poglądy powodują izolację?
Pytanie: „Na obrazku widać samochód z przebitą oponą. Na tylnej szybie auta umieszczono nalepkę, nie można jednak odczytać wypisanej na niej nazwy partii. Jak sądzisz, nalepki jakiej partii stwarzają największe zagrożenie przebicia opon i jaką partię popierasz?”.
Wrzesień 1976 | ||||
ogół ludności (%) |
zwolennicy CDU/CSU (%) |
zwolennicy SPD (%) |
zwolennicy FDP (%) | |
CDU/CSU |
21 |
28 |
12 |
21 |
SPD |
9 |
7 |
11 |
13 |
FDP |
1 |
2 |
X |
4 |
NPD |
11 |
10 |
12 |
10 |
KPD |
9 |
5 |
14 |
13 |
DKP |
8 |
9 |
8 |
2 |
Brak konkretnego wskazania |
45 |
42 |
46 |
43 |
104 |
103 |
103 |
106 | |
n = |
556 |
263 |
238 |
45 |
Źródło: Allensbacher Archiy, IfD-Umfrage 2189; x oznacza mniej niż 0,5%.
Drugie pytanie testowe z tej serii jest trafniej wybrane, ponieważ mniej osób wstrzymało się od głosu, a ponadto lepiej niż szkoda materialna, której dotyczyło pierwsze pytanie, oddaje dopuszczalną jeszcze, a zarazem realistyczną mowę sygnałów dla określeń „lubiany-nielubiany”, „po-ważany-niepoważany”. W tym wypadku zwolennicy SPD i FDP mogli mieć zdecydowanie mniej zahamowań, wyrażając przekonanie, że są w lepszej sytuacji. Pytanie brzmiało: „Chciałbym opowiedzieć o pewnym zdarzeniu i zapytać, co o tym sądzisz. Ktoś przyjeżdża do obcego miasta i nie może znaleźć parkingu. W końcu zatrzymuje się i pyta przechodnia: »Czy mógłby mi pan powiedzieć, gdzie tu jest parking?«. Przechodzień odpowiada: »Niech pan zapyta kogoś innego!« i odwraca się na pięcie.
Muszę jeszcze dodać, że kierowca miał przypiętą do klapy marynarki plakietkę pewnej partii. Jak sądzisz, jakiej partii była to plakietka?”.
25 procent zwolenników SPD i 28 procent zwolenników FDP wymieniło CDU, było to ponaddwukrotnie więcej niż wskazań na SPD. Sami zwolennicy CDU/CSU raczej nie uważali się za nielubianych (tabela 14). Mówimy tu o miesiącu — wrzesień 1976 — w którym tendencja do przemilczania swojego głosu na CDU/CSU w ostatnich wyborach, jak już wspomniano, po okresie normalizacji znowu osiągnęła apogeum.
Jednak sytuacja psychologiczna zwolenników CDU/CSU była znacznie bezpieczniejsza niż cztery lata wcześniej, podczas wyborów do Bundestagu w roku 1972. Można się o tym przekonać na podstawie odpowiedzi na pytanie, które oznaczało symboliczne zagrożenie izolacją wobec szerokiej publiczności. Zadawane w latach 1972 i 1976 w badaniach powyborczych, brzmiało następująco: „Podczas kampanii wyborczej od czasu do czasu są zrywane i zamalowywane plakaty. Plakaty której partii widziałeś zniszczone najczęściej?”. W roku 1972 wymieniano z dużą
Tabela 14. Badanie klimatu opinii: Jakie poglądy są przyczyną izolacji?
Pytanie: „»Czy mógłby mi pan powiedzieć, gdzie tu jest parking?«” Przechodzień odpowiada: »Niech pan zapyta kogoś innego!« i odwraca się na pięcie. Muszęjeszcze dodać, że kierowca miał przypiętą do klapy marynarki plakietkę pewnej partii. Jak sądzisz, jakiej partii była to plakietka?”.
Wrzesień 1976 | ||||
ogół ludności (%) |
zwolennicy CDU/CSU (%) |
zwolennicy SPD (%) |
zwolennicy FDP (%) | |
CDU/CSU |
23 |
21 |
25 |
28 |
SPD |
14 |
19 |
12 |
8 |
FDP |
2 |
4 |
1 |
X |
NPD |
8 |
7 |
10 |
7 |
KPD |
13 |
12 |
13 |
12 |
DKP |
9 |
9 |
9 |
9 |
Brak konkretnego wskazania |
35 |
34 |
35 |
40 |
104 |
106 |
105 |
104 | |
n = |
546 |
223 |
264 |
50 |
Źródło: Allensbacher Archiv, IfD-Umfrage 2189; x oznacza mniej niż 0,5%.
75