IMGq38 (2)

^vca 2014 roku również z Konradem Lasotą, w celu uzyskania informacji, do ^eh nie był uprawniony przekazał Łukaszowi Nurzyńskicmu pendrive'y i laptopa przeznaczeniem, aby Łukasz Nurzyński założył, a następnie posłużył się Rdzeniem umożliwiającym rejestrację dźwięku i zarejestrował treść rozmów powadzonych przez gości w restauracji „Sowa & Przyjaciele” położonej w firszawie przy ul. Gagarina, zaś Konrad Lasota założył, a następnie posłużył się rządzeniem umożliwiającym rejestrację dźwięku i zarejestrował treść rozmów powadzonych przez gości restauracji Amber Room położonej w Warszawie przy dejach Ujazdowskich 13, co umożliwiło nieuprawnioną rejestrację rozmów powadzonych przez Bartłomieja Sienkiewicza, Marka Belkę, Dariusza Zawadkę, 4 Sławomira Nowaka, Andrzeja Parafianowicza, Rafała Baniaka, Stanisława 1 Gawłowskiego, Radosława Sikorskiego i Jana Antony Vincent — Rostowskiego oraz przekazał Łukaszowi Nurzyńskiemu pieniądze w kwocie 10 000 złotych w zamian za | przekazane nagrania,

I ij.oczyn z art. 267 § 3 k.k.

Zgromadzony materiał dowodowy w wysokim stopniu uprawdopodobnił fakt I popełnienia przez Krzysztofa Rybkę zarzuconego mu czynu. Świadczą o tym przede I wszystkim dowody w postaci zeznań świadków w tym: Dariusza Zawadki, Bartłomieja I Sienkiewicza, Rafała Baniaka, Marka Belki, Dariusza Zawadki, Sławomira Nowaka i I Sławomira Cytryckiego oraz wyjaśnienia Łukasza Nurzyńskiego i Konrada Lasoty, fl| treść zarejestrowanych rozmów, w tym opublikowanych przez tygodnik „Wprost" na I stronach internetowych nagrań, wyniki przeprowadzonych czynności przeszukania I oraz materiały niejawne zgromadzone w niniejszej sprawie.

Zastosowanie dozoru Policji, zakazu opuszczania kraju i poręczenia majątkowego wobec Krzysztofa Rybki uzasadnione jest potrzebą zabezpieczenia prawidłowego przebiegu prowadzonego postępowania. Środki te w wystarczający sposób zabezpieczą udział podejrzanego w dalszych czynnościach procesowych i umożliwią niezakłócony prawidłowy tok postępowania w niniejszej sprawie. Kwota poręczenia majątkowego uwzględnia sytuację materialną podejrzanego i charakter popełnionego czynu. Z uwagi na powyższe postanowiono jak na wstępie.

.J,---