Wobec dojścia do skutku przesłanek uzasadniających zatrzymanie podejrzanego i użycie do tego odpowiednich do ówczesnej sytuacji procesowej środków to, jakie sama czynność tego zatrzymania będzie miała ewentualne skutki w majątku Krzysztofa Rybki lub spółek, którymi on zarządzał, czy — jego postrzeganiu przez innych, pozostaje bez wpływu na ocenę: zasadności, legalności i prawidłowości rzeczonego zatrzymania. Jeżeli organy ścigania podejmują zgodnie z prawem uchwalonym przez większość obywateli danego kraju uzasadnione działania wobec danych osób, które polegają na ograniczeniu pewnych praw obywatelskich, oraz w konsekwencji - postawieniu im zarzutów, to te osoby muszą się liczyć z tym, że może to odnieść odpowiedni skutek w ich życiu: osobistym, społecznym, czy — majątkowym.
Na koniec należy zauważyć, że Sąd jednak zgadza się z prokurator (jej wypowiedź w treści pisma z 8 lipca 2014 roku — data wpływu — i z posiedzenia w dniu dzisiejszym), iż wpisanie w treści protokołu zatrzymania jako miejsca jego sporządzenia miejsca przeprowadzenia przeszukania mieszkania podejrzanego należy potraktować jako oczywistą omyłkę pisarską. Wynika to z zebranego materiału dowodowego, który nie wskazuje tutaj cech celowego działania, ale - po prostu błąd, tym bardziej, że w czynności zatrzymania uczestniczyła dwójka funkcjonariuszy, która uczestniczyła również dwie godziny później w czynności przeszukania wspomnianego mieszkania, co — z uwagi na kumulację poszczególnych czynności śledztwa blisko w czasie i pozostałe, wspominane warunki prowadzenia ówcześnie postępowania przygotowawczego — mogło skutkować taką omyłką, bowiem przedmiotowy protokół został sporządzony, jak wynika z akt, po przewiezieniu Krzysztofa Rybki do siedziby Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji. Obecny jednak podczas czynności obrońca podejrzanego, jak zasadnie zauważa prokurator w treści swojego pisma z 8 lipca 20x4 roku (data wpływu), nie kwestionował wówczas tego błędu.
Biorąc zatem wszystko powyższe pod uwagę. Sąd nie znajduje podstaw do stwierdzenia, że zatrzymanie Krzysztofa Rybki było: niezasadne, nielegalne lub nieprawidłowe, więc należało postan< " '