Obraz
4 (138)

ków ochronnych i powtórne wykonanie oceny ryzyka po pewnym czasie.

W jaki sposób przyjęte wartości parametrów ryzyka wpłyną na Jego ocenę?

Najkorzystniejsze jest zastosowanie metody, w której parametry ryzyka scharakteryzowane są precyzyjnie, czytelnie i zrozumiale dla osoby prowadzącej ocenę. Bardziej obiektywną ocenę ryzyka uzyskuje się w metodach, w których do dyspozycji jest więcej parametrów, a każdy z parametrów opisuje wielopoziomowa skala (np. Risk Score, Pięć kroków do oceny ryzyka, Grafy itp. [19]). Bardziej precyzyjną ocenę ryzyka uzyskuje się również tymi metodami, w których ryzyko jest wartościowane na więcej niż trzech poziomach. W metodach takich nie ma gwałtownego przejścia od poziomu „ryzyka akceptowalnego” do poziomu „ryzyka niedopuszczalnego".

Jakie wady ma wybrana metoda?

Nie ma metody idealnej, każda z nich ma swoje wady i zalety. Do wad metody można przede wszystkim zaliczyć: lakoniczny opis poziomów szacowanych parametrów, zbyt mała liczba poziomów, brak wskazówek dotyczących działań profilaktycznych. Metody prezentowane w wielu publikacjach zostały opracowane przez ekspertów na podstawie badań statystycznych i obserwacji zdarzeń. Zawierają one, poza wiedzą, również osobiste poglądy eksperta na problemy ryzyka. Powoduje to, że wybrana metoda niekoniecznie jest najlepsza do oceny ryzyka w danym zakładzie [19].

16. Jak ocenić ryzyko metodą PHA?

Wstępna analiza zagrożeń - PHA - Prellminary Hazard Analysis

Wstępna Analiza Zagrożeń PHA [19] Jest metodą matrycową, indukcyjną, pozwalającą na jakościowe oszacowanie ryzyka. Szacowanie ryzyka to jest określenie możliwych strat poprzez stopień szkód S i prawdopodobieństwo P, z jakim szkody mogą wystąpić. Wartościowanie ryzyka wyrażone jest poprzez wskaźnik:

W ■ S * P

gdzie:

S- stopień szkód,

P - prawdopodobieństwo szkód zdarzenia.

Szacowanie stopnia szkód SI prawdopodobieństwa szkód P odbywa się według skali na sześciu poziomach dla każdego zidentyfikowanego zagrożenia, charakterystykę poszczególnych poziomów przedstawiono poniżej.

S - stopień szkód Poziom Charakterystyka

1    znikome urazy lekkie szkody

2    lekkie obrażenia, wymierne szkody

3    ciężkie obrażenia, znaczne szkody

4    pojedyncze wypadki śmiertelne, ciężkie szkody

5    zbiorowe wypadki śmiertelne, szkody na bardzo dużą skalę na terenie zakładu

6    zbiorowe wypadki śmiertelne, szkody na dużą skalę poza terenem zakładu . j

Uwaga: Poziomy 1-5 dotyczą oceny stopnia szkód I prawdopodobieństwa szkód dla zdarzeń na terenie zakładu, poziom 6 - poza terenem zakładu.

P - prawdopodobieństwo szkód Poziom Charakterystyka

1    bardzo nieprawdopodobne

2    mało prawdopodobne, zdarzające się raz na 10 lat

3    doraźne wydarzenia, zdarzające się raz w roku

4    dosyć częste wydarzenia, zdarzające się raz w miesiącu

5    częste, regularne wydarzenia, zdarzające się raz w tygodniu

6    duże prawdopodobieństwo wydarzenia

Po oszacowaniu parametrów ryzyko wartościowane jest na podstawie matrycy ryzyka przedstawionej w tabeli 2.

Tabela 2. Matryca wartościowania ryzyka metodą PHA

Ryzyko wartościowane jest na trzech poziomach:

1-3 - ryzyko akceptowalne,

4-91 dopuszczalna akceptacja ryzyka po ocenie.

10-25 (36) - ryzyko niedopuszczalne - wymagane zmniejszenie ryzyka.

Uwaga: Wartość wskaźnika ryzyka poniżej 25 dotyczy szacowania stopnia szkód dla szkód na stanowiskach pracy na terenie zakładu.

17