Obraz (1544)

216 Analiza inajiilkn pi7,cilsl<jbu)islwn

wskaźnika, może wynikać ze wzrastającej dekapitalizacji środków trwałych i źc firma może się znaleźć w sytuacji braku możliwości kontynuowania produkcji albo niskiej rentowności produkcji wynikającej z wysokich kosztów remontów, kosztów wynikających z licznych awarii maszyn lub dużej ilości braków produkcyjnych. Dlatego korzystając z tej wersji wskaźnika, należy jednocześnie obserwować kształtowanie się wskaźnika umorzenia środków trwałych.

Efektywność wykorzystania środków trwałych nie zależy tylko od ich zasobów i struktury, ale także od wydajności pracowników zatrudnionych w firmie i ich technicznego uzbrojenia. Dla pełnego zobrazowania efektywności wykorzystania środków trwałych należałoby przeprowadzić analizę zagregowanych wskaźników, uzyskanych przez podzielenie licznika i mianownika wskaźnika produktywności środków trwałych przez wielkość zatrudnienia.

Po Mt Ez

gdzie:

Po — przychody operacyjne,

Mt — średnia roczna wartość środków trwałych,

R — zatrudnienie,

Ez — wskaźnik wydajności pracy,

Uz — wskaźnik technicznego uzbrojenia pracy.

Wskaźnik odzwierciedlający wpływ gospodarki środkami trwałymi na wyniki firmy

Narzędziem obrazującym wpływ zastosowanych w firmie środków trwałych nie tylko na wielkość produkcji, lecz także na jej koszty jest wskaźnik rentowności środków trwałych.

Wskaźnik rentowności środków trwałych

IZo Wrm = —,

Mt

gdzie:

Zo — zysk operacyjny,

Mt — średnia roczna wartość środków trwałych netto lub brutto.

Wskaźnik rentowności środków trwałych obrazuje, ile złotówek zysku operacyjnego generuje jedna złotówka zainwestowana w środki trwałe. Wzrost wskaźnika będzie tendencją pożądaną w firmie i będzie świadczył o optymalizacji wielkości zasobów środków trwałych eksploatowanych przez firmę, ich struktury i stopnia zużycia, co jest konsekwencją polityki odtworzeniowej prowadzonej w firmie.

Przykład 6.4

Analizę efektywności środków trwałych spółki FARMA S.A. przeprowadzono, wykorzystując dalsze informacje zawarte w jej sprawozdawczości. Ustalono następujące wielkości (tabl. 6.7).

IjiMica 6.7

Informacje zebrane w spółce FARMA S.A.

Wyszczególnienie	2000 r.	2001 r.
iM/yehody operacyjne	266027	204098
1’<>/.< islałc przychody operacyjne	893	1 395
l’i /.ychody finansowe uzyskane /. inwestycji długoterminowych	603	557
Przychody ogółem	267 523	206050
Zysk operacyjny	1 1 194	7465
/.utrudnienie	10000	10000

/1 n a I o: Opracowanie własne.

Ogólny wskaźnik produktywności aktywów trwałych

P 206050    206050

^h' ~ X„ ~ 101 790+ 108033 “ 104911,5 ” ’

~2

P 267 523    267 523

E_{) = — =-=-= 2,67.

A₀ 97950+ 101790    99 870

2

Przychody ze sprzedaży się zmniejszyły, a aktywa wzrosły, co spowodowało obniżenie ogólnego wskaźnika.

Wskaźnik produktywności inwestycji

0,012.

Pf    557    557

7, ~ 40158 + 57370 " 45 764 2

Pf 603    603

Ei₀ = — =-=-= 0,016.

I, 34047 + 40158    37 102,5

2

Zmniejszył się także wskaźnik produktywności inwestycji; pomimo dużego wzrostu inwestycji przychody z tego tytułu nie wzrosły.