Status konstytucyjny prezydenta Francji, PiP nr 9/1990, s. 86.
kompetencyjne czy też przyjęte tam rozwiązania należy uznać za ogólną cha rakterystykę funkcji (zadań) ustrojowych Prezydenta RP. Wydaje się, mając na względzie także dotychczasowe poglądy doktryny, że przepisy art. 126 należy interpretować jako określenie zadań ustrojowych, kierunku i celu działania urzędu Prezydenta RP3. Zatem art. 126 określa raczej funkcje ustrojowe Prezy. denta niż jego konkretne uprawnienia. Treść tego artykułu wyraża także koncepcję Prezydenta realizującego funkcję arbitrażu politycznego. W pracach kon- j stytucyjnych wyraźnie akcentowano rolę Prezydenta działającego jako autorytet I stabilizujący ład konstytucyjny, mogący działać zwłaszcza w sytuacji zagrożenia podstawowych wartości konstytucyjnych - suwerenności i integralności terytoj rialnej, stojący na straży tych podstawowych dla bytu narodu i państwa warto-1 ści4. Można wskazać, jak się wydaje, na daleko idącą zbieżność koncepcji] arbitrażu politycznego Prezydenta RP z koncepcją arbitrażu Prezydenta V Re ] publiki Francuskiej, także na podobną interpretację art. 126 i art. 5 konstytucji] francuskiej z 1958 r.5
Określone w aut. 126 funkcje ustrojowe Prezydenta stanowią podstawę] rozwinięcia w szczegółowych unormowaniach konstytucyjnych i ustawowych] katalogu jego uprawnień. Zawarcie w Konstytucji ogólnych formuł określających] rolę ustrojową Prezydenta nie nadaje im - jak wcześniej zaznaczono - charakteru] normatywnego a określonym zadaniom ustrojowym cech autonomicznych. Re-] alizacja bowiem określonych zadań ustrojowych przez Prezydenta musi bazować] na konkretnych, szczegółowo określonych kompetencjach. W ust. 3 art. 1261 określono właśnie szczególne relacje zadań Prezydenta do przepisów konstytuuj cyjnych i ustawowych. Stanowi on, że "Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje] swoje zadania w zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach".] Jest to przepis mający swoje uzasadnienie konstytucyjne w dotychczasowej praktyce ustrojowej, a jego celem jest uporządkowanie metod funkcjonowania urzędu Prezydenta w demokratycznym państwie prawnym. Można sądzić, że wydatnie też przyczyni się do wykładni ustrojowej zasady równoważenia władzj
2. W art. 126 ust. 1 Prezydent RP został zdefiniowany jako "najwyższyf przedstawiciel Rzeczypospolitej Polskiej i gwarant ciągłości władzy państwo* wej". W ten sposób Konstytucja określa charakter ustrojowy Prezydenta w aspekcie jego roli ustrojowej jako głowy państwa. Wyznacznikiem tej roli są dwie funkcje: reprezentacji państwa oraz gwaranta ciągłości władzy państwowe®
Prezydent wybierany przez naród w wyborach powszechnych nie mai statusu przedstawiciela narodu, jest natomiast definiowany jako najwyższy przed* stawiciel państwa - Rzeczypospolitej Polskiej. W ust. 1 art. 126 naturalntf chodzi o reprezentację państwa w stosunkach wewnątrzpaństwowych i między* narodowych, aczkolwiek Konstytucja RP expressis verbis nie wyodrębnia tych dwóch zakresów reprezentacji państwa. W oczywisty sposób mieści się to w
Por. R. Mojak: Instytucja Prezydenta RP w okresie przekształceń ustrojowych, Lublin 1995, s. 97 i n.
Zob. "Biuletyn” Komisji...,jw., łamy: 69-73.
Por. W. Skrzydło: Ustrój polityczny Francji, Warszawa 1992, s. 152 i n.; A. Jamroi:
;.pr*W
■D A*
flaszę
jm
waran
,lżące fladzy R
Jfffl
gjiusibij
«celu
więdnie
jaliegi
ftezydk
szeroko
b
RJ,pE wkontej iodov! itrażj nenie f póstwa itadzy.
I R
J®odov
|poiazc
jsarant
MÓW
f‘Wr
IM
j*S*dn
rj*®**
i fi
%ucy
JVp«