Rys. 3
linia dozorowa
centralka z wejściem /> parametrycznym
W liście można też znaleźć wstępne plany całej sieci ochronnej tego typu obejmującej wszystkie piwnice w bloku i obwodami powiadamiania mieszkańców. W dalszej części listu Jacek analizuje problem ochrony piwnicy w domu jednorodzinnym, gdzie sytuacja jest inna, gdzie trzeba uwzględnić możliwość wejścia przez okna i drzwi. Rzeczywiście, zwłaszcza w sytuacji, gdy domowników nie ma w domu, system ochrony piwnicy musi być częścią ogólnego systemu alarmowego domu. Obwód ochrony piwnicy można wtedy wydzielić, żeby czuwał także podczas wyłączenia alarmu głównego - jest to możliwe we wszystkich współczesnych fabrycznych centralkach (w najprostszych można wykorzystać obwód antysabotażowy). Choć propozycje dotyczące kilku podcentralek „szeregowych” są zdecydowanie zbyt skomplikowane, za pomysł z migającą żarówką i całość przemyśleń przydzielam upominek.
Maciej Fajfer z Grudziądza zaproponował budowę prostego systemu alarmowego z czujnikiem stykowym, gdzie elementami wykonawczymi byłaby żarówka oraz sygnalizator dźwiękowy. 14-letni Maciej Panek z Ostródy zaproponował wykorzystanie prostej centralki alarmowej, a także wspomniał o możliwości wykorzystania sieci energetycznej do przesyłania informacji o włamaniu oraz o innych niecodziennych sposobach, takich jak: rozpylacz gazu łzawiącego, wiadro niezmywalnej farby wylewanej na głowę, żeby łatwo go było rozpoznać, system blokujący drz.wi, żeby włamywacz nie mógł uciec.
Sławomir Wanecki z Poznania pracował nad układem mającym następujące właściwości:
1. Zabezpieczenie wszystkich wejść do piwnicy (okna, drzwi)
2. Brak linii zwłocznych (włamywacz nie wie nic o alarmie dzięki czemu istnieje szansa złapania go przez policję
3. Linia antysabotażowa (wykrywająca np. przecięcie kabli)
4. Zasilanie rezerwowe
5. /Zabezpieczenie przed fałszywymi alarmami (np. tak aby raz uruchomiony alarm nie „wył“ w nieskończoność
6. Taniość konstrukcji
Założenia i kierunek są jak najbardziej prawidłowe, jednak zaproponowany układ należy jeszcze dopracować i poddać próbom praktycznym.
Jakub Siwiec z Tarnowa proponuje wykorzystanie jakiejkolwiek prostej centralki i czujników kontaktronowych z dodatkowym obwodem antysabotażowym według rysunku 3. Drugą propozycją jest zamontowanie kamerki internetowej. (...) Umożliwiałoby to podgląd piwnicy lub osób znajdujących się w piwnicy. Można napisać program komputerowy współpracujący z kamerą, który nagrywałby osoby wchodzące do piwnicy. W drzwiach do piwnicy zamontowany byłby np. kontaktron, który informowałby komputer o tym, czy ktoś kręci się przy drzwiach. Obraz Z kamery nagrywany byłby na dysk komputera.(...) Zamiast kamery’ internetowej można by wykonać atrapę karnety. Dobrze wykonana atrapa mogłaby skutecznie odstraszać potencjalnych złodziei.
Wpadł mi go głowy jeszcze jeden sposób. Można by odtwarzać jakieś dźwięki np. rozmów, groźnie miauczących kotów lub innych agresywnych zwierząt. Odtwarzanie dźwięków mogłoby się uruchamiać po wykryciu ruchu w okolicy piwnicy!...). Można by się pokusić o zamontowanie czujników ruchu. Wykrycie ruchu mogłoby też informować właściciela bądź też uruchamiać alarm (...).
W przypadku najprostszych centralek dodatkowa linia antysabotażowa może zdać egzamin, a w typowych fabrycznych centralkach wykorzystuje się po prostu linie parametryczne. W najprostszym, popularnym przypadku na końcu linii, tuż przy czujniku montuje się rezystor szeregowy np. 2,2kQ według rysunku 4. Centralka wyposażona jest w odpowiednie obwody i sprawdza obecność takiej właśnie oporności: zarówno
2,2kfl
zwarcie, jak i rozwarcie linii wywoła alarm. Zamiast rezystora można zastosować obwód RC, na przykład według rysunku 5 - taki obwód jeszcze trudniej oszukać, ale budowa obwodów centralki siłą rzeczy jest tym bardziej skomplikowana.
Częsty uczestnik Szkoły, młodziutki Karol Sikora z Koszalina przysłał obszerny list z przemyśleniami. W kwestii powiadamiania domowników rozważył rozciągnięcie przewodów. tor podczerwieni, wykorzystanie sieci energetycznej i tor radiowy. Zastanawiał się także nad niezawodnym zasilaniem układu umieszczonego w piwnicy. Ostatecznie zaproponował wykorzystanie sieci energetycznej i modyfikację „Radiowego szukacza kabli” z EdW 12/2003. Karol chce zmniejszyć częstotliwość pracy do 100kHz. Przysłał też schemat odbiornika - rysunek 6. Za teoretyczną pracę: za analizę problemu oraz za pomysł i schemat przydzielam młodemu Koledze nagrodę. Serdecznie zachęcam zarówno Karola, jak i wszystkich wymienionych wcześniej, do praktycznych eksperymentów. Na razie z wiadomych względów niech nie będą to układy związane z siecią energetyczną, a jedynie układy w pełni bezpieczne. W każdym razie dopiero połączenie dobrego pomysłu z praktycznym doświadczeniem daje pełny sukces.
czujnik
Rys. 6
34 Grudzień 2004 Elektronika dla Wszystkich