S5002592

■ Dodatkowo pcleprowiadżono testy na różnych maionafrefc, z ictófyeH' część wykazała znaczną poprawę po zastosowali opfóbfe. tafogoriścznej, ais również Pyły wśród róćh matana#y_; która &j popraa|^ nie wykazały; Wyniki zostały piz«li^MW»wtap6cy2:

Tablica 2. Procentowy wzrost odporności na zużywa materiałów po zastosowaniu obróbki kriogenicznej

MATERIAŁY, KTÓRE WYKAZAŁYZMACZNĄ POPRAWĘ ODPORNOŚCI NA ZUŻYCiE

PI I	D-2/TMtl wysokowęglowa/chromowa		316%	fi 7%
I 2, |	S-7 ^1	stal narzędziowa krzemowa	241%	503%
j 3. I	52100 |	stał standardowi	195%	420%
i *■ I	A-io ;	stal narzędziowa grafitowa	230%	294%
| 5. i	M-1	(tal szybkotnąca molibdenowa	145%	225%
! 8, |	440	nierdzewna stal martenzytyczna	128%	121%
I ^7-	CPM- 10V	stal stopowa	94%	131%
MATERIAŁY, KTÓRE NIE WYKAZAŁY ZNACZNEJ POPRAWY ODPORNOŚCI NA ZUŻYCIE
i ••	303	nierdzewna stal austenityczna j	116%	119%
t *>	j 430	j nierdzewna stal ferrytyczna	241%	503%
j 10.	| C-1020	ital węglowa	97%	98%
111.	I T-2	i wolframowa stal szybkotnącą	72%	92%

Jako znaczący wzrost uważany jest wzrost powyżej 120%.