S5002591

Dodatkowo przeprowadzono te*ty na różnych materiałach, z których część wykazała znaczną poprawę po zastosowaniu obróbki kriogeniczne], ale również były wśród nich materiały, która tej poprawy nie wykazały Wyniki zostały przedstawione w tablicy 2:

Tablica 2. Procentowy wzrost odporności na zużycia materiałów po zastosowaniu obróbki kriogenicznej

Lp.

OPIS

Temp. -110*F (■79°C)

Tamp. -3WT (-190*0

MATERIAŁY, KTÓRE WYKAZAŁ Y ZNACZNĄ POPRAWĘ ODPORNOŚCI NA ZUŻYCIE

—-■ 2.	8-7	stal narzędziowa krzemów*	241%	503%
3.	52100	stel standardowa	195%	420%
4.	A-10	ital narzędziowa grafitowa	230%	264%
6.	M-1	stal szybkotnąca molibdenowa |	145%	225%
6.	440	nierdzewna stal martenzytyczn* J	128%	121%
7.	CPM- 10V	stal stopowa	94%	131%
	MATERIAŁY, KTÓRE NIE WYKAZAŁY ZNACZNEJ POPRAWY
		ODPORNOŚCI NA ZUŻYCIE
8.	303	nierdzewna stal austenityczna I	116%	119%
9,	430	nierdzewna stal farrytyczna	241%	503%
10.	C-1020	itsl węglowa	97%	98%
	T-2	wolframowe stal szybkotnąca |	72%	92%

Jako znaczący wzrost uważany jest wzrost powyżej 120%.