c) ten termin oznacza morfologiczne powiązanie znaczenia rzeczownika z jego rodzajem gramatycznym;
d) w odniesieniu do polszczyzny len termin nie ma zastosowania, ponieważ rzeczowniki w języku polskim nie mają rodzaju naturalnego, lecz tylko gramatyczny.
1.3.124. Co to znaczy semantyzacja rodzaju'?
a) powiązanie znaczenia rzeczownika z jego odmianą;
b) wytworzenie się - obok odziedziczonych z psł. - nowych rodzajów;
c) zróżnicowanie rodzaju męskiego na: męskoosobowy, męskożywot-ny i męskonieżywotny;
d) powiązanie znaczenia wyrazu z jego rodzajem gramatycznym.
1.3.1.25. Co to znaczy niorjologizacja rodzaju?
a) powiązanie rodzaju gramatycznego z budową morfologiczną (najpierw z przyrostkiem tematycznym, a później z końcówką) rzeczownika:
b) sytuacja, w której każdy rzeczownik języka polskiego ma określony rodzaj;
c) możliwość występowania rzeczownika w dwu rodzajach, np. ten, la sługa; ten. ta sierota; ten, ta dyrektor;
d) zjawisko zacierania się rodzaju gramatycznego w przypadkach zależnych.
1.3.1.26. Co to znaczy demorfologizacja rodzaju?
a) utrata możliwości wyrażania rodzaju gramatycznego przez końcówki fleksyjne, np. -ach w Msc. lmn.;
b) neutralizacja kategorii rodzaju w zakresie końcówek; np. -om w C. lmn. dla r.m., r.ż., r.n.;
c) zastąpienie rodzaju naturalnego przez rodzaj gramatyczny rzeczow nika;
d) brak odmiany przez przypadki.
1.3.1.27. W jakich formach fleksyjnych ujaw nia się kategoria żywotności?
a) w M. Ip. rzeczowników;
b) we wszystkich przypadkach, liczbach i rodzajach;
c) w M. i B. Ip. rzeczowników rodzaju męskiego;
d) w D. i B. Ip. rzeczowników' rodzaju męskiego.
1.3.1.28. Dlaczego wyrazy alkoholik, królik. stolik mają różne paradygmaty
fleksyjne?
a) ponieważ mają różne pochodzenie:
b) ponieważ mają różne znaczenie;
c) ponieważ mają odmienną strukturę morfologiczną;
d) ponieważ wymienione wyrazy mają wspólny paradygmat odmiany (deklinacja męska).
1.3.1.29. Rzeczownik mężczyzna odmienia się w liczbie pojedynczej według deklinacji żeńskiej ze względu na:
a) swoją budową flcksyjną (końcówką -a);
b) pierwotną strukturą collcctivum (jak starszyzna)',
c) degradacją znaczeniową i ekspresywną;
d) nic odmienia sią według deklinacji żeńskiej, lecz męskiej (por. ten mężczyzna, a nic ta mężczyzna).
1.3.1.30. Na czym polega osobliwość odmiany rzeczownika książę?
a) na rozbieżności między formą rzeczownika a jego rodzajem gramatycznym;
b) na oboczności tematu flcksyjnego;
c) na nicrcgularności końcówek;
d) odmiana lego rzeczownika jest regularna.
1.3.1.31. Na czym polegają osobliwości odmiany wyrazu ziemianin.’
a) na oboczności morfemowej tematu w lp. i lmn.;
b) na wieloznaczności wyrazu: 'mieszkaniec Ziemi’ i 'mający ziemią';
c) na braku form mąskoosobowych:
d) model odmiany jest regularny, pozbawiony osobliwości.
1.3.1.32. Na czym polegają osobliwości odmiany wyrazu sędzia?
a) istnieje rozbieżność między rodzajem gramatycznym męskim a końcówką flcksyjną (-«);
b) rzeczownik odmienia się częściowo według deklinacji przymiotnikowej: D. sędziego, C. sędzi emir,
c) rzeczownik odmienia się według deklinacji rzeczownikowej żeńskiej: D. sędzi, C. sędzi:
d) jest inny paradygmat odmiany w lp. i w lmn.
1.3.1.33. Czym można wytłumaczyć oboczność form brat brata u następujących frazeologizmach: mieć kogo za brata oraz być z kim za pan brat?
a) są to różne formy przypadkowe;
b) forma za brata jest późniejsza (B.=D.) niż za brat ( B.=M );
c) forma za brat obowiązywała przed wytworzeniem się kategorii żywotności, za brata - po jej ustabilizowaniu;
d) niektóre związki frazeologiczne zachowują archaiczne formy.
41