i/tuh
St>CJfyhOGICZNK PODSTAWY TSOSfl
ki LUKA JAKO TŁO lAOfOWAlt *l>OŁłC2NVai I
(meorg Simmel pisał o moralności, historii społeczeństwie, pieniądzach, religii, sztuce 1 filozofii. Do chwiłi śmierci w wieku lat sześćdziesięciu napisał około dwudziestu książek i ogromną ilość artykułów na powyższe tematy, a także na temat takich artystów, pisarzy i filozofów, jak Kembrandt, Goethe i Kant. Łatwo dojść do wniosku, że Simmel był wszechstronnym myślicielem, który przerzucał się z jednej dziedziny w drugą, idąc śladem własnych zainteresowań.
„Ale wniosek taki byłby przedwczesny. Mimo ogromnej różnorodności tematów, którym Simmel poświęcał uwagę, wszystkie jego pisma przenika i jednoczy centralny wątek. Chodziło mu o człowieka, jego życie i wytwory: świat Simmla to świat kultury (...)
trZ tym problemem borykał się Simmel. Był przede wszystkim filozofem kultury. Jego zainteresowania skupiały się głównie na filozoficznej analizie różnych gałęzi kultury. W którymś miejscu nazwał swoje przedsięwzięcie nadawaniem sensu (Sinngebung): pragnął nadać znaczenie — sens — wytworom kultury, sprawić, by stały się zrozumiałe i dostępne”1. Simmel nie był jedynym myślicielem, któ-
1 R. Weingartner: Form and Content in Simmeis PMlosophy of Ule, w: K. H. Wolff (ed.J: Georg Simmel 1858—1918, Ohio 1939, s. 33.
nr Punktrm cmrr.lnym fUnwwCM wf»Jf kultury. «!• *•*» <ło^ w* W
«»« twórró;- a*lłującyrh ^ryfmanMfC 22« odwlcc^wh F.vt«rt w
^suirsyt*
•^otNeRtjpwtsowuiy^n »**■ *** •
o tnatramenultsmie «y •ftwmycyimle łP“* tcmologicmym Simmla. to *>ŁwcnW — P«y ukazywaniu wlsjl kultury, która wylania
_ teoretycznych analiz naszego filozofa -
można bedzie zrozumieć, dlaczego Uk niewiele u wasi poświęcał problemom dualizmu oraz podziału na nurt idealistyczny i matę realistyczny w historii myśli. Można powiedzieć, że czyniąc węzłowym punktem swych rozważań oraz rozmaitych analiz koncepcję kultury, odsunął kwestię monizmu filozoficznego na plan dalszy; było mu równie obojętne, czy założenia ontologiczne dotyczą mistycznej postaci ducha absolutnego czy też pierwotnej materii ulegającej coraz większym przekształceniom. Świat kultury, dzięki któremu można wyjaśniać i oceniać działania i zachowania, skazuje podmioty na dualizm, a ponieważ są to podmioty działające, więc wykraczanie poza zakreślone historycznie granice bytu (poza proporcje materialnych i aksjologicznych czynników determinujących zachowania) jest ich nieuchronną, nieodłączną cechą. W szkicu o karykaturze napisał: „[...] człowiek jest urodzonym wrogiem słupów granicznych (GrenzUberschreiter)” *.
SOCJOLOGICZNA .3AZA" TEORII PROCESÓW KULTUROWYCH
Pisaliśmy już, że jedną z centralnych opozycji w myśli simmlowskiej jest przeciwstawienie formy i treści: ontologicznis rzecz biorąc,
2 Zob. G. Simmel: Fraomente und Aufsdtze, Munlch 1923, fi. 12.
51