IMGx88 (2)

formacji oraz

i    popełnienia ieczenie praw >ku śledztwa | 3 k.k., w innych osób

lia sądowego, dążenie do >rzedwczesne iz oznaczać Ograniczenie t sprzeczne z lo dostępu do creślonych w /eh z nich i wanie ulega

zżnia dostąp •o od zgody

ii    sądowymi, k Trybunału trbitralność" lia go bez ? uwzględnić wia. Jak to iowodowych awie Jasper 'Stanowienie

148/08, KZS

icyjnego w

4

Anna napfer

,picach z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. II AKz 246/08, Biul. SAKa 2008/2/9, ^52008/7-8^8)

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie, z uwagi j_cj charakter oraz specyfikę gromadzonego materiału dowodowego, a także ^pną fazę śledztwa, zachodzi uzasadniona obawa, że udostępnienie akt sprawy V p 74/14 na zasadzie art. 156 § 5 k.p.k. groziłoby zniszczeniem lub ukryciem j,vfl)dów albo tworzeniem dowodów fałszywych przez podejrzanego, co wiązałoby ^ i obawą uniemożliwienia ustalenia i ujęcia innych sprawców przestępstwa _(jrzUconego Krzysztofowi Rybce i innym podejrzanym, a także mogłoby zagrażać ^dnieniem postępowania przygotowawczego w inny bezprawny sposób. Stąd też za , pdni uzasadnioną należy uznać decyzję o odmowie udostępnienia akt obrońcy ridęjizanego na obecnym etapie śledztwa.

W świetle powyższego zarządzono jak na wstępie.

PROKURATOR

AnnajHopfer

Pouczenie:

| Stosownie do treści art. 159 k.p.k. na odmowę udostępnienia akt sprawy stronom pmhiguje zażalenie do prokuratora bezpośrednio przełożonego w terminie zawitym ! 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 i 460 k.p.k.).

Zapalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał zarządzenie.

Zarządzenie:

Stosownie do art. 100 § 2 k.p.k. i art. 140 k.p.k. odpis zarządzenia doręczyć:

•obrońcy adw. Bartłomiej Jankowski    v

PROKURATOR

u ta m