IMG02 (2)

IMG02 (2)



. KANCELARIA ADWOKACKA •

♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI •

Mai«c na uwadze powyższe, na podstawie art. 427 § 1 k.p.k. w zw. z art. 437 § I vvtKłSZę o uchylenie zaskarżonego postanowienia i odstąpienie od stosowania wobec ^jtgo Mocodawcy środka zapobiegawczego


Jednocześnie wnoszę o zawiadomienie mnie o terminie posiedzenia w przedmiocie ^poznania niniejszego zażalenia.

Na mocy art. 9 § 2 k.p.k. w zw. z art. 463 § I k.p.k. wnoszę o dokonanie Ktfumpcji zaskarżonego postanowienia w kierunku określonym powyżej.

Uzasadnienie

1. Treść rozstrzygnięcia

W dniu 18 lipca 2014 roku Prokurator Prokuratury Okręgowej Warszawa - Praga v Warszawie wydal postanowienie o zastosowaniu środków zapobiegawczych w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 1.000.000 (jednego miliona) złotych realizowanego postaa ustanowienia hipoteki przymusowej na domu mojego Mocodawcy położonym Konstancinie.

Postanowienie to nie znajduje oparcia w obowiązujących przepisach prawa.

2. Zarzuty zażalenia

Przede wszystkim wskazać należy, iż do dnia dzisiejszego Prokuratura nie I Um0Z^w,k obrońcy zapoznania się z aktami postępowania w żadnym zakresie (nawet nagrania rozmów polityków i biznesmenów znajdujące się w aktach sprawy nie są mojemu Mocodawcy udostępniane z powodu obawy matactwa z jego strony), pomimo tego iż stosowny wniosek został w tym przedmiocie złożony już 24 czerwca 2014 r. Z tej przyczyny obrona jest ograniczona w swoich działaniach i musi opierać się jedynie na doniesieniach medialnych, co w niewątpliwy sposób utrudnia rzeczowe ustosunkowanie do szeregu okoliczności niniejszej sprawy i nie pozwala na skuteczną obronę mojego Mocodawcy, a w konsekwencji prowadzi do naruszenia jego prawa do obrony zagwarantowanego w art. 6 k.p.k., art. 42 pkt. 2 Konstytucji RP, a także w art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.

Co więcej, brak jest możliwości zapoznania się z matcńalcm dowodowym skazanym w zaskarżanym postanowieniu, z którego treści wynika, iż głównymi

i ii„matvwv 3/30,02-775 Warszawa, tcl. (22) 828-88-25, faz. (22) 826-93-77

ui. AJte 7 c-mail: grzegorz.radwanski@adwokatura.pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
IMGv45 (2) ? ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ Człowieka i Podstawowych Wolnoś
IMGv46 (2) • KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI • zapobiegawczego, a nadto uniemożl
IMGv50 (3) m ♦ KANCELARIA ADWOKACKA • » ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ aresztowanie, a takżę inny środ
IMGv51 (2) _- 1862 • KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ dalszego funkcjonowania w
IMGx22 _ 2 _ 2 o ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ PEŁNOMOCNICTWO Niniejszym
IMGx98 (2) . KANCELARIA adwokacka ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKIUPOWAŻNIENIE Niniejszym upoważniam apl
IMG?57 3100♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI Człowieka i Podstawowych Wolności w z
IMG?59 3192 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA • • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI» Kgo iż stosowny wniosek został w
IMG?60 3193 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ niemożność zapoznania się z nim
IMG?61 3 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI * ;>jje wiadomo jednakże, gdzie
IMG?63 —319 6 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI • dalsncgo funkcjonowania w aspe
IMG?40 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI Do:ift Warszawa, dnia 1 lipca 2014 roku
IMG?41 * KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI • 1. art. 8 Konwencji o Ochronie Praw C
IMG?86 1 Ci i.0<1 <11to»0Ci ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI
IMG?96 3370. KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ustalenia, czy jest prawdą, iż na poc

więcej podobnych podstron