IMG”41
* KANCELARIA ADWOKACKA ♦
• ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI •
1. art. 8 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstaw Wolnościach w zw. z art. 227 k.p.k. polegającą na ich niczastosowani
konsekwencji doprowadziło do naruszenia sfer)- prywatności podejr? ' oraz jego rodziny w sytuacji gdy mało prawdopodobne było aby w zamieszkania podejrzanego znajdowały się jakiekolwiek przędąJ pochodzące z przestępstwa,
2. art. 217 k.p.k. poprzez błędne przyjęcie, iż zatrzymane w wyniku ptzeszut
â– tnij
Ht
rzeczy mogą stanowić dowód w sprawie, w sytuacji gdy njc prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa,
3. art. 219 k.p.k., poprzez błędne przyjęcie, że zachodzi uzasadniona potr^ zabezpieczenia komputerów oraz nośników danych informatycznych będącyd, w posiadaniu naszego Mocodawcy, w sytuacji gdy w przedmiotowej sprawie zachodzi w ogóle prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanego naszen^ Mocodawcy czynu;
- a w konsekwencji bezzasadne ustalenie przez Urząd Prokuratorski, że w niniejszej sprawie istnieje konieczność zabezpieczenia w drodze zatrzymania rzeczy znajdujących są w posiadaniu podejrzanego w jego miejscu zamieszkania.
4. art. 247 k.p.k. w zw. z art. 244 § 1 k.p.k. i art. 41 i ar. 31 Konstytucji Rp, polegającą na zarządzeniu zatrzymania i przymusowego doprowadzenia Matka Falenty do organu Prokuratury, w szczególności pomimo nie zaistnienia żadmch szczególnych podstaw uzasadniających zastosowanie takiego środka przymusu, co w konsekwencji naraża zaskarżone postanowienie w tym zakresie na zarzut nielegalności, jak również bezzasadności, nieprawidłowości i niecclowoścL
A
W związku z powyższym na podstawie art. 427 § 1 k.p.k. w zw. art. 437 § 1 k.p.k wnosimy o;
1. uchylenie zaskarżonego postanowienia i stwierdzenie niezgodność z prawem czynności przeszukania i zatrzymania przedmiotów oraz zwrot zabezpieczonych podczas przeszukania przedmiotów,
2. uznanie zatrzymania i przymusowego doprowadzenia Pana Marka Falenty za nielegalne, bezzasadne, niecelowe i nieprawidłowe.
zai
to
d
Si
w
\
Ul. Alternatywy 3/30,02-775Warszawa, tel. (22) 828-88-25, fax. (22) 826-93-77 e-mail: gtzegora.radwanski@adwokatura.pl
1
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
IMG?82 (2) Zarzut naruszenia prawa do obrony wyrażonego w art. 6 k.p.k. oraz w art. 6 Konwencji o Oc
17100 IMG?32 ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI * 2. art. 219 § 1 k.p.k., poprzez
sformułowane w art. 6 i 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Europejska K
Art. 6 TUE: „UE szanuje pr. podstawowe gwarantowane w Europejskiej Konwencji o ochronie Praw Człowie
Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych WolnościI_ i ■prawo do życia (
DSCN2562 (3) rrzywolane regulacje odpowiadają art. 10 Europejskiej konwencji o ochronie praw człowie
IMG?57 3100♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI Człowieka i Podstawowych Wolności w z
IMG?02 (2) . KANCELARIA ADWOKACKA • ♦ ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI • Mai«c na uwadze powyższe, na pods
IMGv45 (2) ? ♦ KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI ♦ Człowieka i Podstawowych Wolnoś
IMGv46 (2) • KANCELARIA ADWOKACKA ♦ • ADWOKAT GRZEGORZ RADWAŃSKI • zapobiegawczego, a nadto uniemożl
więcej podobnych podstron