P4290239

^_uęoj^iw,lKn p« mi Ą m 1* | _(ll ludinifi ti) terytorium, cł) foMtt, ay /> Jn iiiyś!^, 7a' wiirfu (xi<i^«ti( w^jH i\vh hi-bisior W    MwW% tor

U toH ® to studiu iijfś

yp*

kii,

mu

NOWAK

ihwnyui

JiniilMl,

MAiMutau

luli

m

odaic^ ^ do lyypmrirdn fiwck włpóhrfaentiw Oki _r ind**# o poir»to htonń wplwu W*Mnf aa nbacmr. u centralą u kulnm; iiy OS CywiliMCję lyrh piiiftw i, . n ^ pin i'ili Zamoyski, ni lliiit] światowy w # Całkowi* .    się i tym postom |plp i się ii tym pisać, imi

! ^poMto*    w InipM Rosyjskim. Padlifr-ślafcin, ja'x

^mie riwacnic cywilaacyj« dli Irape/wm ipc^ttiisiAtą « jylKiśi¹ polskii prrtlaii dojsjjo Inwriorii. l drugiej strony brak pad-jiirt polskirno tatoal tym, ii wi piiiijilnfiii Polaków, uwijmy mliitiwlisif Rosjanami, porajm wnosiloogromny svk}<id dokuitur)’ ŚKuwj, alf w nie jako Policy, lyikojako Rosjanie, ale też jaltoite ą, fiiffla albo Franciizi. Przywołany tutaj Baiahus nie wntół niezło do kultury polskiej, tylko jak) Francuz nua) wkład w kuirurę iwiaW). ińsidiin razie z punktu widzenia Polski problemem, który trata iwa-ijtjesitftzc następował tego rodzaju proces. Mogę tu podać trzy przykła dy-oayM^ie ponid^d wejdziemy ru w zakm hutoni aternatywng, na ktdrą musimy spojr7.w! z praymniżcniem oka, pozwolę sobie jednak na taki eksperyment - a mianowicie; Dymitr Rolcs Wcz Szostakowicz, Kon-My Edwardowicz Ciotkowslci i Igor Serawińskj wywodażłi się ze sraryrh potskidi zodzin, Srrawisislci nawet z senatorskiej, liojcdnoalbodwapo-loienia dzieliły ich od polskości, od tej pra^ilziwej, przeżywanej połskadci, za którą piani) się zesłaniem. Ale stali się oni wielkimi twórcami kultu-ty i nauki rosyjskiej. Taka władnie była mta braku państwa i taki był zysk i posiadania imperium, w tym przypadku Imperium Rosyjskiego. Chodzi mi tu o to, żębyłmy nie fascynowali się tylko tym, że wskutek braku własno państwa wzbogacaliśmy kulturę innych. Warto pamiętać również Oodwtoliiej stronie tego zagadnienia.