Si. |
('cl |
Odl. skośna oh. |
Kąl pionowy |
Wvs Inili |
Wys. lustra |
1* |
K |
Ofłl |
Ili |
w,, | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2 |
8 281.338 |
1 59'42,l" | |||
1 |
3 |
10 995,045 |
4’08'23,8" |
30,000 |
60,000 |
4 |
7 762,101 |
0"33'36,8" | |||
3 |
7 177,785 |
4°07'06,9" | |||
2 |
4 |
10 309,295 |
- lo10'04,8" |
18,000 |
28,000 |
1 |
8 280,042 |
- 1 °46'59,9" | |||
4 |
7 001,030 |
- 5°55'17,4" | |||
3 |
I |
10 992,741 |
- 4 03'14,4" |
4,000 |
7,000 |
2 |
7 176,851 |
_ 4° 04'14,4" | |||
1 |
7 761,824 |
— 0‘'19'32,1" | |||
4 |
2 |
10 309,698 |
ril'55,0" |
25,000 |
35,000 |
3 |
7 002,393 |
5C58'22,6" |
figurują w górnej linii każdego wiersza tablicy 3.6. Po obliczeniu wag obserwacji ze związku = 100/Sj i pomnożeniu współczynników i wyrazu wolnego równania poprawki i-tej obserwacji przez >/pj otrzymano układ zrównoważony zapisany w liniach dolnych. Celem skontrolowania poprawności przejścia do równań normalnych wprowadzono kolumnę sumową Z.
Po obliczeniu tabeli układu równań normalnych, uzupełniono ją blokami r oraz
Tablica 3.2
Obliczenie kątów refrakcji S oraz kątów pionowych y. = a”1’ — <5 pozbawionych wpływu refrakcji
St. P |
Cel K |
5" = 2,1"-S |
a = a”" - <5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
2 |
17,4" |
1°59'24,7" | |
1 |
3 |
23,1" |
4°08'00,7" |
4 |
16,3" |
0C33'20,5" | |
3 |
15,1" |
4°06'5I,8" | |
2 |
4 |
21,6" |
-riO'26,4" |
1 |
17,4" |
— 1°47'I7,3" | |
4 |
14,7" |
-5"55'32,1" | |
3 |
1 |
23,1" |
—4”03'37,5" |
2 |
15,1" |
—4'04'29,5" | |
1 |
16,3" |
0" 19'48,4" | |
4 |
2 |
21,7" |
II1 '33.3" |
3 |
14,7" |
5"58'07,9" |
Oblie/.enic |ii/om \ I ióJmIi wysokości punktów geodezyjnych
st. p |
Cci K |
G (S-cos zYK2R) |
Alt S • sin a + G |
k |
WK |
AII,.k A hm 1- i,, wK |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 _ |
2 |
5,366 |
292,964 |
28.000 |
294,964 | ||
1 |
3 |
9,422 |
801,957 |
30,000 |
7,000 |
824,957 |
4 |
4,720 |
80,001 |
35,000 |
75,001 | ||
3 |
4,016 |
519,007 |
7,000 |
530,007 | ||
2 |
4 |
8,323 |
- 202,901 |
18,000 |
35,000 |
• 219,901 |
1 |
5,366 |
- 253,003 |
60.000 |
295,003 | ||
4 |
3,799 |
-718,964 |
35,000 |
749,964 | ||
3 |
1 |
9,420 |
- 768,958 |
4,000 ‘ |
60,000 |
824,458 |
2 |
4,015 |
- 505,971 |
28,000 |
529,971 | ||
I |
4,720 |
- 40,000 |
60,000 |
• 75,000 | ||
4 |
2 |
8,324 |
222,900 |
25,000 |
28,000 |
219,900 |
3 |
3,800 |
731,964 |
7,000 |
749,964 |
fA. Pierwszy z nich jesl zespołem krakowianów funkcyjnych niewiadomyi li 11, II, H4, natomiast drugi jest krakowianem funkcyjnym różnicy wysokości A II. II, Elementy tego krakowianu są wartościami pochodnych cząstkowycli funkcji A w(• I dem kolejnych niewiadomych pośredniczących, a więc
dA _ i 8A __ i 8A _ q
skąd otrzymujemy t • £A = {1 — 1 0}.
Po dokonaniu transformacji Banachiewicza obliczamy:
1) wartości niewiadomych układu,
2) błędności y/Q niewiadomych oraz różnicy wysokości A, jako pierwiastki / sini kwadratów elementów kolumn 5, 6, 7, 8 tablicy wtórnej.
Tablica 3.4
Obliczenie średnich różnic wysokości punktów geodezyjnych (A H j*) oraz przybliżonych wysokości punktów wyznaczonych
St. P |
Cel K |
ah',k |
H„ |
Hr |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2 |
294,984 |
319,984 | ||
1 |
3 |
824,958 |
25,000 |
849,958 |
4 |
75,000 |
100,000 | ||
2 |
3 |
529,989 |
529,974 | |
2 |
219,900 |
219,984 | ||
3 |
749,964 |
749,958 |
kontro!