— rzadko, a niektóre są. całkiem unikalne, dla każdej z nich można/ obliczyć wskaźnik oryginalności, która jest w podanym ujęciu cech^ podlegającą, stopniowaniu. j
Najelementarniejszym przykładem zachowań dających się w tpi sposób oceniać są odpowiedzi uzyskiwane w prostym eksperymencie skojarzeniowym. Polega on na kolejnym podawaniu osobie badanej pewnej liczby słów-haseł z poleceniem, by po każdym słowie wypowiadać szybko pierwszy, przychodzący na myśl, wyraz. I. Kurcz z wielką skrupulatnością wyliczyła powtarzalność reakcji w takim eksperymencie--skojarzeniowym, złożonym ze 100 potocznych słów-hąseił_ Oka ?ało się, że w grupie 1000 polskich studentów płci obojga na słowo „ciemny” reakcje były m.in. następujące:
— Odpowiedź: błękit, plakat, matoł wystąpiła tylko jeden raz.
— Dwa razy zanotowano takie odpowiedzi jak.: barwa, zmrok,
oczy. ./
— Trzy razy powtórzyły się odpowiedzi: ból, strach, szal itp.
— Na szczycie popularności (będącej zarazem dnem oryginalności) uplasowały się odpowiedzi: pokój (195 razy) oraz jasny (311 razy).
A więc odpowiedzi z grupy pierwszej były najbardziej oryginalne, trochę mniej oryginalne okazały się odpowiedzi wymienione w grupie drugiej itd.
Z badań I. Maltzniana® można wnosić, iż w tego rodzaju zadaniu oryginalność, bardziej niż w innych, zależy od nastawienia osoby badanej i łatwo ulega zwiększeniu pod wpływem instrukcji i niewielkiego treningu. Na większą uwagę zasługują przejawy oryginalności w sytuacjach bardziej skomplikowanych, dających pole do konstruowania złożonych odpowiedzi. Na ryc. 1 podano przykład testu pozwalającego ujawniać oryginalność rysunkową, ułożonego przez Kate Franek. Opierając się na podanych w każdej kratce liniach osoba badana ma wykonać dowolne rysunki; Na ryc. 2 widzimy typowe rozwiązanie tego testu, podane przez osoby dobrane przypadkowo. Rycina 3 pokazuje odpowiedzi kontrastujące z tym rozwiązaniem pod względem oryginalności. Są to odpowiedzi osób o twórczych zdolnościach rysunkowych.
Liczne spostrzeżenia wskazują na istnienie związku między niektórymi przynajmniej objawami oryginalności a twórczością. Jak wynika
1 I. Kurcz: Polskie normy powszechności skojarzeń swobodnych na 100 stów z listy Ketit-Rasaiioffa. „Studia Psychologiczne”, 1967, T. VIII.
2 I. Maltzman: On the Tramping... Op. cit.
\lf |
y |
c |
D |
y | |
1 |
J |
z |
A |
Z | |
3 |
c |
> |
8 |
o- |
l> |
H |
s |
a |
8 |
Ryc. 1. Przykład testu pozwalającego ujawnić Ryc. 2. Typowe rozwiązanie testu na orygi-oryginalność rysunkową nalność rysunkową
Ryc. 3. Rozwiązanie testu przez osoby uzdolnione twórczo
2*
19