18063 skanuj0104

ZUu 7 zwiiżilutue iynmitMpt i yiy Oouy^yjno

lubiic* 7.4. PKB w 2007 roku i symulowany w 2050 .oku otas poiyya uyoina

Jednostka	PKB	Zakli*	PKB	Udział w PKB		Potęu* «»K6lna {P)
polityczna	mld	dii ile	mld	świata		(świat - l|
	USD	lompu	LSD
	w 2007 roku	Hzroiiu PKB	2080	2007	2050	2007	2050
ŚWIAT	54347	3%	197431	1	1	1	1 1
		2Ve	32638		0,165		0.1172
USA	iłMi	2,4V 3%	38763 SOI 72	0.254	0.196 0,254	U, 1568	0,1326 0,1552
		4%	77128		0.391		0.2056
		3% 4%	11916 18317		0.060 0.093		0,0801 0,1061
		5%	28158		0.143		0.1405
		0%	43287		0,219		0,1855
euiM	.'-o'^1	6.3%	49247	O.UOO	0,249	•J.U&45	0.2019
		7%	66543		0.33?		0.2457
		9%	102293		0,518		0.3251
		9%	157251		0,796		0.4301
		lU%	241735		1,224
		3%	Ł~ 1 U 2]		0.022		0.0177
		4%	6539		0.033		0.0491
		3%	10053		0,051		0.0662
		6%	15454		0.078		0.087)
I INIMI	.1/1	ą,	2375?		0,120	U.W4i	0.1156
		?.6%	30749		0.156		0.137(1
		3%	36520		0.185		0.151)
		9%	56141		0.284		0.20.’ 7
		IUH	86302		0.437		0.26M

• - Ukic MBpu nmB mak) p/)ŃW •> Operowania: J    The HorlJnt 2050 Iknr % I

■»_v,» tmtntmg. martet oumwi gtt it*J K-r» urn th* OECD «mp*u.'. PtknattibouKCoofm, 2006.» 24 n*w-».p»cgk*aLta*m

Zr-.Vtt<> 1M1.MU »U« MpułUiKA    > .iUuŁk WłJCgKffl}' 2007/1; „RiK/ąl

H^rr-) " 200&9. Aneto. cfracu*«a> ** oparciu o dane za-afle w: Horia Detrłopmem Dutmkmt 2097 \ fht &A <y Wo*id Puyt^ultua 20Q“. 2009

IX> obliczenia poi^i ugoliiej pouzcDnc >4    dane o lic/bic ludi

1 wielkości powierzchni rozpattywanych jednostek politycznych. Podaje 10 blica 7.5.

Piugno/y pizedsuwionc w tablicy 7.5 wskazują na zróżnicowany prz) ludności w rozpatrywanych jednostkach politycznych. Ludność świata ma \j| snąć o 38.92%, podczas gdy Chin tylko o 5,86%, USA - o 32.2-1% (po wcdmei dla św iata, co oznacza, że udział ludności Stanów Zjednoczonych w pulacji światowej będzie spadał). Największy wzrost przewiduje się dla ll (o 45,95%, czyli znacznie ponad średnią dla świata).

fdUiico /.& Liczoa iuUiio&u i ptwieiicimid wyoiMiycn jednostek politycznych oraz ich udziały w liczbie ludności i powierzchni świata w latach 2007 i 2050

Jvdin»lki **' pulii\e/mr		Liczba ludmrtci (w min)		Ldzinly liczby ludności w ludnoici światu		Powierz- chnlu (tvs. km*)	Ud/inl po w. w pow. światu
— 1		2007	2050	2007	2050	2007	2007
	ŚWIAT	6616	9191	1	1	133900	1
7	USA	304	402	0.0459	0.0437	9364	0.0699
	CHINY	1331	1409	0.2012	0.1533	9597	0.0717
4	INDIE	1136 1658		0.1717	0.1804	3288	0.0246

ŻłtMilo; )«k w labl. 7.4 waz oblicAimu wlnuw

tłłiilt/.u i «mu)ki

1.    Gdyby przyjąć tempu v>ziu»iu ula u-SA, Cluu • ludu piugitozowaiic pizcz PricewaterhouseCoopers (przy założonym tempie wzrostu gospodarki św iatowej o 3% rocznie), to potęga ogólna Chin wyniosłaby U.2019, a więc byłaby o 0,0451 w ięks/a niż obecna potęga Stanów Zjednoczonych, co w ydajc* się nierealne. Potęga Indii wyniosłaby 0,137, a w ięc niewiele mniej niż obecna potęga USA, co również nic wydaje się realne. Łączna potęga Chin i Indii wyniosłaby 0.3389. czyli ponad jedną trzecią potęgi światowej, przewyższając ponaddw ukrotnie potęgę USA

2.    Przy i oni |X>ięgi Indu w hiNioiyizmc kiótkim okicsłc (43 laij z 0,0342 du o.l 37 oznaczałby czterokrotny wzrost, co byłoby prawdopodobnie najw iększym wyczynem w historii. Podobna uwaga dotyczy Chin - ich wzrost byłby 2,4-krot-ny (z 0.084 do 0,2019). co również byłoby ogromnym wyczynem. Z tego punktu w id/cnia prognozy te wydają się nierealne.

3.    Wskaźniki koncentracji (zob. loimulę 6. 11 wyniosły dla 2007 roku 0,3875, j dla 2050 - 0,1426. W pierwszym wypadku mamy do czynienia z wysoką koncentracją Iwynikającą z wyraźnej dominacji USA), a w drugim - odwTOłnic: koncentracja jest bardzo niska, co wskazuje na wyrównane siły. Ten wariant jest moim zdaniem bardzo mało prawdopodobny. Wątpliwość tę wzmacnia porównanie sumy potęg państw azjatyckich w 2007 roku wynosi ona 11.87% potęgi iw iata. a w 2050 roku już 33,89%. co o/nac/a praw ic trzykrotny wzrost w ciągu 43 lat.

4.    Dane o PKB Chin prawdopodobnie są liuchę zawyżone, a o PKB Indii zaniżone. Gdyby tempo wzrostu gospodurc/ego Chin wynosiło średniorocznie

In*o, m u 2050 roku ich PKB byłby wyzszy mż produkt światowy o ponad 20%

(>/nacza to. że rzeczywiste tempo wzrostu musi być znacznie mżs/e.

5.    Dość realne wydają się następujące założenia co do średniego tempa wziu stu gospodarczego^-. USA - 3%; Chiny 5%; Indie 5%. Potęga tych krajów wyniosłaby odpowiednio: 0.1552; 0.1405; 0.0662. Wynik ten oznaczałby równowagę między USA a Chinami, gdyż Indie nic osiągałyby połowy potęgi obu mocarstw świat byłby więc dwubiegunowy (pomija się tu Unię Europejską lako ewentualny trzeci biegun).

_