Honice, okr. Nove StraSccJ. Vyznamn<$ latenske sidli&ti było objeveno na katastru honickem pH prici v piskovnac.li. Ve Vackov6 pfskovnć były prokopAny jamy, zrejmó zbytky lateńskich polozemnic, ktcrć obsahovaly pfedmćty i lupkovćho uhli v rfiznćm stupni opracovdni, zbytky spon, żelezny nńi, Źeleznou strusku s yysokym obsahem kys-lićniku icłeznateho FcO a icleznou rudu. Kusy tćżke żelezne strusky były zjilt^ny tćź v piskovn£ch DouSov£, Burgrov£ a MinAHkovt. Yyroba źeleza v honicke osadć nebyla asi bezyyznamna, i kdyż zatim chybi naznaky toho, że by pfekra£ova!a ramce domic-keho prfimyslu.33
Stochov, okr.NovdStraśeci. Vpiskovnach Dvofakovć a U hrbitova była objevena żelezna struska patrnć v souvislosti s latenskym osidlenim.
Tuchlovice, okr. Nove Straśeci. V trati na „Salakvardć“ pobłiź cihelny, stała na svahu obracenem k zapadu baterie źelezarskych ped. Objekt nebyl prokopan a patmć znafne utrpel hlubokou orbou, projevoval se vśak v ornid vdmi zretelnć mnożstvim velkych kusi żelezne strusky v propałene zeminć s pfimfei drevćnych uhliku.34 Dodatcć-n^m odkryvem by było możne zjistit alespoń rozsah hutć a do jistć miry i jeji konstrukćni charakter. Kusy struskoviny se vyznaćovaly velkym mnoŻstvim żeleza (aż 83,49 % FetO|) a nepatrnym nmoźstvim manganu (0,06 %).** Strań, na niż leżi zminćny objekt, se svaiuje k potoku, na jehoż druhem (levem) brehu asi 200-300 m po proudu se roz-klada vełke stredolatenske sidliStć s kńlovymi stavbami i s chatami zemnicoveho typu (vyzkum 1954). Ve vSech jamach se vyskytla żelezna struska a v nćkterych i stopy nćjakć ćinnosti slevaćske a vyroby „lignitovych“ naramku.36 Urćit vztah vyże położonych ped k tomuto sidliśti je bez yykopu nemożne, nebot Bcuananozrp sbżry v okoli ukazały, że je możno ocekavat i mladśi keramiku s ovalcnymi okraj i a svislym hrebenovanim.37 Z ostatnich nałezu, ziskanych sbirem, jest uvesti ziomek hlineneho bloku s dudnou o 0 23 mm (dyznova dhla?) a tezke struskove slitky. Relativni chronologie obou objekt i je velice duleżita, nebot se zda, że pece na „Salakvarde“ tvon dilnu a ma vyznam vedet, zda patii strednimu nebo aż pozdnimu obdobi latenskemu. Vyzkum osady vśak ukazał, że ćiła żelezarska yyroba zamestnavala tamni osadniky jiż v pfedstradonicke dobć.
V jiżnim a jihovychodnim sousedstvi Novostraśecka zatim nebyly hlaśeny sledy źe-lezarstvi ze sidlisf, na jihozapade było możne zjistit dva pripady.
Horni hradiśte u Pląs, okr. Pląsy. Na yySinnem sidliśti były v r. 1933 prozkou-many txi kultumi jamy (0 cca 2 m, hi. od povrchu = 80 cm), ktere obsahovaly staro-latenske strepy, żełeznou strusku, żelezny nożik, zvireci kosd a dva pazourkove uśt£py.38
a Aichiv AO Pnha, ćj. 3700/40; mus. N. Straśeci; Zprivy J. Baumana v C. Slovć (kladcnskć vytL, 31. 3.1940).
** Arcbiv AO Pnha, 4 948/51. Prfizkum v listopadu 1952.
■ Ve Soastooł analyse se uvidi jeśtć v %: 20,02 SOk 0,28 TiO* 2,84 Al(Os, 0,27 P,0„ 0,21 S, ipektrilnfc Mg,
Na, Pb, Cr, Ni, Ca, Mo. Pntomnost Fe (OOG Pnha).
** K. Snadrooi, 1 atćnski osada u Tuchlovic na Novoslra3ecku, Pam. arch. XLVI (1955), 185 sq.
■ Presto, łe se tato keramika jako prcsnŁjśl datovad prvek neuzn£vi, protoźc se yyskytuje i ve stłednim Iatćnu (L Hordkova~Jansovó, Pam. arch., XLVI 1955, 146 sq.), je zdc podezreni, ie dflna na svahu patH ai obdobi stra* donkfafanu.
* NiL zprava v archivu AÓ v Prasę, £j. 1636/33.
Linć, okr. Plzeń. V r. 1939 była prokopAna na zahradć R. Skały obdelrukoyA zemnice (550 x 360 cm, hl. = 80 cm pod oraici). ZAsyp jAmy tyorila pls-ćitd hllna, promiśenA uhliky, na dnć pak leźela 25 cm mocni popeloyita vrstva. Z pamatek hmotne kultury były nalczeny strepy (starli a stredni latćn), zlomky piskovcovjfch źernovń, kosti jelena, bravu a skotu, stre-dolatenska bronzo\'4 spona, żelezne kova.nl, pfeslen a struska, urćenA jako żelczni.**
Obr. si. Chynt II, okr. Praha-zipad. Pńdorys a profil prvnl hutnickć dilny na lolcalitć II (1939). Podle R. Turka. - AU. II. Chynć II, Bez. Prag-WesL GrundriB und Profil der cnten Vcrhuttungsanlage am FundplHz II (1939). Nach R. Turek.
V nejmladiim obdobi latćn-skć kultury se presunulo ohnisko źclezafske yyroby do krajin na dolni Mii, coź jest zajistć v sou-vislosti se vznikem nejyyznam-nćjliho ćeskćho oppida v Stra-donicich u Berouna. KromĆ do-kladu hutnćni primo v mćstiSti je v onom kraji zjiStćna żelezar-skA yyroba i v menlich osadAch (Chynć), jak o tom budę jeśtć reć.
Mała Cernoc, okr. Podborany. Z teto lokality se uvAdi należ ćasne latćnskć spony s źeleznou struskou. Bliżsi nalezove okolnosti nejsou znamy.40
Li bkovice, okr. Duchcov. V cihelne Korninikovć były probadany v pnmich letech tohoto stoi. tri menśi a jedna velkA kultumi jama na latćnskem sldliSti. Z obsahu zAsypo-vych hlin se uvadi żelezny nfii, strepy z keramiky a żelezna struska.44
Luźice, okr. Bilina. Prukop potrubi nad młynem proial v r. 1943 latćnskć sidliltć se zretelnou kultura! vrstvou. V jedne ćAsti było nemeckym zachrannym yyzkumem odkryto misto s hojnym yyskytem popela a zbytki!! drevćnćho uhli,v jehoż blizkosti byl oćistćn shluk vetsich kamenu. K nim se pHmykala slożena kamenna rllażka o plole nćco vice neż 1 m2. Na okraji teto kamenne podlahy leżely dva velkć struskovć slitky (0 ai
m Ibidem, ćj. 335/40.
• Sudcta VI1930, 34; At? Praha, ćj. 5805/46.
" A O Praha, ćj. 2416/48; mus. Teplice, ć. inv. 12686,12705.
107