85476 P200910 110003

— —* ..aułu nawyki konsumpcyjne i sama zamożność społeczeństw, które stać na zakup żywności pochodzącej z wyższych poziomów troficznych. Wreszcie nie zapominajmy, że w przyro-dzie istnieje dążność do maksymalizacji produkcji brutto,przy której wysokie koszty utrzymania biocenoz"śąBez znaczenia. Ludzie wolą zaś, żeby maksymalizowana była produkcją rjętto (praktycznie żal szeroko rozumiane plony). wBrew pozorom osiągnięcie tego celu nie jest takie proste. Wyśt^Ćży pr^Jfzec się, ile energii i środków trzeba zużyć na ochronę pól uprawnych.

A)*^a

o*

c

A 1 ^K,n	K III	X Kin
, i	■p kii
-i i ^ki	KI	1-- 1 KI
PRODUCENCI | |	PRODUCENCI ^	PRODUCENCI |
przepływ energii	zakumulowana biomasa	liczebność osobników

B

K III KII KI

PRODUCENCI

K III

ggjgj

KI

<

A

B

PRODUCENO

zakumulowana biomasa

liczebność osobników

D

Ryc. 202. Ekologiczne piramidy energii, biomasy i liczebności (A — piramidy modelowe na przykładzie ekosystemu trawiastego z organizmami o podobnej wielkości, B — odwrócona piramida biomasy Z wód Kanału La Manche, związana z dużą produktywnością małych składników fitoplanktonu, C — odwrócona piramida liczebności w lesie mieszanym strefy umiarkowanej). Wszystkie analizy dotyczą pełni sezonu wegetacyjnego czyli lata.

Ry

Konieczność wyżywienia coraz większej populacji zmusza współczesnych rolników do podnoszenia plonów (czytaj: produktywności pierwotnej netto). Wymaga to jednak dużych nakładów techniczno-finansowych (czytaj: energetycznych), a skutki uboczne takich działań