42271 P200910 110002

wuu nawyia konsumpcyjne i sama zamożność społeczeństw, które stać ha zakup żywności pochodzącej z wyższych poziomów troficznych. Wreszcie nie zapominajmy, że wprzyro-dzie istnieje dążność do maksymalizacji produkcji brutto, przy której wysokie koszty utrzymania Triocenoz sąhez znaczenia. Ludzie wolą zaś, żeby ma.k§y.ijializowana była produkcja,nętto(prak-tycznie źaś szeroko rozumiane plony) . Wbrewjrozojom osiągnięcie tego celu nie jest takie pro-sfe. Wystarczy przyjrzeć się, ile energii i środków trzeba zużyć na ochronęj)ól uprawnych.

KI    KI    KI

PRODUCENCI] |    PRODUgEWg |j •    -    PRODUCENCI |

przepływ energii

zakumulowana biomasa    liczebność osobników

kiii	KIIL
1’ C	i—U—|
Kil- •• . ;	KII ,
JK. I .	11 i kj c
PRODUCENCI	J PRODUCENCI

.liczebność osobników

B

zakumulowana biomasa

Ryc. 202. Ekologiczne piramidy energii, biomasy i liczebności (A — piramidy modelowe,na przykładzie ekosystemu trawiastego z organizmami o podobnej wielkości, B — odwrócona piramida biomasy Z wód Kanału La Manche, związana z dużą produktywnością małych składników jltoplanktonu, C — odwrócona piramida liczebności w lesie mieszanym strefy umiarkowanej). Wszystkie analizy

dotyczą pełni sezonu wegetacyjnego czyli lata.

Konieczność wyżywienia coraz większej populacji zmusza współczesnych rolników do podnoszenia plonów (czytaj: produktywności pierwotnej netto). Wymaga to jednak dużych :no-finansowych (czytaj: energetycznych), a skutki uboczne takich działań iko naturalne.