Image0036 (2)

Image0036 (2)



■    Szkoła - segregacje - nierówności

Tabelo 2.8. Kozklad procentowy gimnazjów o różnym poziomic segregacji, dane 2002 ** 2005 rok

Częstoil

Procent

Procent

skumulowany

Procent z danych ważonych

Procent skumulowany z danych ważonych

Gimnazja jednoodd/ialowe

1297

20.8

20,8

4.0

4,0

Wskaźnik segregacji do 5**

2250

36,1

56,8

33,1

37,1

Wskaźnik segregacji 610%

990

15.9

72,7

21,0

58,1

Wskaźnik segregacji 11-20%

894

14,3

87,0

21,2

79,1

Wskaźnik segregacji 21-30%

416

6,7

93,7

10,8

90,1

Wskaźnik segregacji ponad 30%

393

6,3

100,0

9.9

100

Ogółem

6240

100

-

100

-

Tobela 2.9. Kozklad procentowy gimnazjów o różnym poziomie segregacji, dane 2003 e- 2006 rok

Częstoil

Procent

Procent

skumulowany

Procent z danych ważonych

Procent skumulowany z danych ważonych

Gimnazja jcdnooddzialowe

1391

21,9

21,9

4.4

4.4

Wskaźnik segregacji do 5%

2362

37,2

59,1

35,0

39,4

Wskaźnik segregacji 6-10%

994

15,6

74,7

21,5

60,9

Wskaźnik segregacji 11-20%

789

12,4

87,2

18,2

79,1

Wskaźnik segregacji 21-30%

378

6,0

93,1

9,6

88,8

Wskaźnik segregacji ponad 30%

438

6,9

100

11,2

100

Ogółem

6361

100

-

100

-

Rozkłady procentowe wskazują, że 21-22% gimnazjów to placówki jcdnooddzialo-we. Uczy się w nich około 4% gimnazjalistów. Najniższy poziom segregacji wewnątrz-szkolnych ze względu na wyniki sprawdzianu |x> szkole podstawowej zanotowano w około 3G% gimnazjów w roku 2005 i 37% w roku 2006. Uczyło się w nich odpowiednio 33% i 35% uczniów. / kolei najwyższy i>oziom segregacji wewnątrzszkolnej zaobserwowano w około 6% gimnazjów, w których uczyło się około 10-11% uczniów. W latach 2005-2006 widzimy tendencję wzrostową, ale jest ona minimalna i wynosi 0,6 pp. W danych ważonych wzrost wynosi ponad 1 pp.

Rozkład procentowy wskaźnika segregacji wewnątrzszkolnej potwierdza slaby trend polaryzacyjny - nieznacznie wzrasta liczba gimnazjów konsekwentnie niesegre-gujących, jak i bardzo silnie segregujących uczniów ze względu na uprzednie osiągnięcia.

Obraz procesów segregacji wcwnątrzszkolnych, rysujący się na podstawie powyższych analiz, wygląda następująco. Zdecydowanie najbardziej liczna grupa gimnazjalistów uczy się w gimnazjach jednooddziatowych i gimnazjach o bardzo niskim poziomie segregacji. Jednak około 10% gimnazjalistów uczy się w szkołach, w których skład oddziałów klasowych jest efektem procedur prowadzących do znaczącej homogenizacji ze względu na uprzednie osiągnięcia szkolne.

Rozdział 2. Poziom segregacji społecznych w polskiej oświacie

139


By lepiej zrozumieć, z jaką sytuacją mamy do czynienia w gimnazjum o wysokim stopniu segregacji wewnątrzszkolnej, przyjrzyjmy się dwóm przykładowym gimnazjom.

W gimnazjum A wskaźnik segregacji wewnątrzszkolnej wynosi 84%. Dla zilustrowania, co kryje się za tym rekordowo wysokim poziomem segregacji wewnątrzszkol-nych, sporządzone zostały wykresy skrzynkowe, które są bardzo [>omocne w ^równaniu do rozkładów zmiennych. Podstawę ich wyznaczania stanowi rozstęp ćwiartkowy, czyli różnica między 1. a 3. kwartylem. Na wykresie obszar zaciemniony obejmuje wszystkie obserwacje między ł. a 3. kwartylem, a linia wewnątrz oznacza medianę. „Wąsy” wychodzące z zaciemnionego obszaru obejmują obserwacje między 1. kwartylem pomniejszonym o półtora rozstępu ćwiartkowego a 3. kwartylem powiększonym o półtora rozstępu ćwiartkowego. Wąsy są krótsze, jeżeli empiryczna wartość minimalna i/lub maksymalna jest odpowiednio niższa lub wyższa od tvch wartości. Obserwacje sj»oza tego zakresu, o ile występują, zostają zaznaczone na wykresie kółeczkiem (przyjmuje się, że są to obserwacje odstające).

ABC Oznaczenie oddziału w gimnazjum A


Wykres 2.5. Rozkłady wyników sprawdzianu w oddziałach klasowych gimnazjum A. Wykresy

skrzynkowe

Obraz zasady jłodzialu uczniów na oddziały w gimnazjum A jest bardzo czytelny. Klasa C to oddział elitarny, klasa B to oddział średniaków, klasa A to uczniowie najsłabsi ze względu na uprzednie osiągnięcia szkolne. Homogenizacja oddziałów klasowych jest bardzo silna. Wykresy skrzynkowe |K)kazują, że zbiory wyników sprawdzianu w poszczególnych oddziałach są prawie rozłączne.

W gimnazjum B wskaźnik segregacji wewnątrzszkolnej jest tylko nieco niższy i wynosi 73%.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Image0036 (2) 138 Szkoła - segregacje - nierówności Tabela 2.8. Rozkład procentowy gimnazjów o różny
Image0037 (2) 140 Szkoła - segregacje - nierówności ABC Oznaczenie oddziału w gimnazjum B Wykres 2.6
55412 Image0012 Szkoła - segregacje - nierówności Wykres 1.14. Wyniki egzaminu gimnazjalnego w częśc
Image0022 Szkoła - segregacje - nierówności 110 Niosegrogacyjnc gimnazjum miejskie (115) Przyjrzyjmy
Image0034 Szkoła - segregacje - nierówności Schemat 2.8. Zróżnicowanie wyników egzaminu gimnazjalneg
67290 Image0013 I Szkoła - segregacje - nierówności Wykres 1.16. Wyniki egzaminu gimnazjalnego w czę
Image0013 I Szkoła - segregacje - nierówności Wykres 1.16. Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części
Image0035 (2) Szkoła - segregacje - nierówności korzystnym składzie uczniów ze względu na uprzednie
11530 Image0008 (2) Szkoła - segregacje - nierówności Dynamika nierówności edukacyjnych Klasyczna pr
20371 Image0011 (2) J Szkoła - segregacje - nierówności użyto jednoczynnikowcj ANOVA ze szkolą jako
47203 Image0015 Szkoła - segregacje - nierówności są istotnym problemem. Nic należy jednak przecenia

więcej podobnych podstron