Image0036 (2)

Image0036 (2)



138

Szkoła - segregacje - nierówności Tabela 2.8. Rozkład procentowy gimnazjów o różnym poziomie segregacji, dane 2002 *> 2005 rok

Częstość

Procent

Procent

skumulowany

Procent z danych ważonych

Procent skumulowany z danych ważonych

Gimnazja jednooddzia lowe

1297

20,8

20,8

4.0

4,0

Wskaźnik segregacji do 59!

2250

36,1

56,8

33,1

37,1

Wskaźnik segregacji G-10%

990

15,9

72.7

21,0

58,1

Wskaźnik segregacji 11-20 9!

894

14,3

87,0

21,2

79,1

W'skaźnik segregacji 21-30%

416

6.7

93,7

10,8

90,1

Wskaźnik segregacji ponad 309!

393

6,3

100,0

9.9

100

Ogółem

6240

100

-

100

-

Tobolo 2.9. Rozkład procentowy gimnazjów o różnym poziomie segregacji, dane 2003 ^ 2006 rok

Częstość

Procent

Procent

skumulowany

Procent z danych ważonych

Procent skumulowany z danych ważonych

Gimnazja jednooddzialowe

1391

21,9

21,9

4.4

4.4

Wskaźnik segregacji do 5%

2362

37,2

59,1

35,0

39,4

Wskaźnik segregacji 6-10%

994

15,6

74,7

21,5

60,9

Wskaźnik segregacji 11-20%

789

12,4

87,2

18,2

79,1

Wskaźnik segregacji 21-30%

378

6,0

93,1

9,6

88,8

Wskaźnik segregacji ponad 309!'

438

6,9

100

11,2

100

Ogółem

6361

100

-

100

-

Rozkłady procentowe wskazują, że 21-22% gimnazjów to placówki jcdnooddzialo-wc. Uczy się w nich około 4% gimnazjalistów. Najniższy poziom segregacji wewnątrz* szkolnych ze względu na wyniki sprawdzianu po szkole podstawowej zanotowano w około 3G% gimnazjów w roku 2005 i 37% w roku 2006. Uczyło się w nich odpowiednio 33% i 35% uczniów. Z kolei najwyższy jwziom segregacji wewnątrzszkolnej zaobserwowano w około 6% gimnazjów, w których uczyło się około 10-11% uczniów. W latach 2005-2006 widzimy tendencję wzrostową, ale jest ona minimalna i wynosi 0,6 pp. W danych ważonych wzrost wynosi ponad 1 pp.

Rozkład procentowy wskaźnika segregacji wewnątrzszkolnej potwierdza slaby trend polaryzacyjny - nieznacznie wzrasta liczba gimnazjów konsekwentnie niesegre-gujących, jak i bardzo silnie segregujących uczniów ze względu na uprzednie osiągnięcia.

Obraz procesów segregacji wcwnątrzszkolnych, rysujący się na podstawie pow'yż* szych analiz, wygląda następująco. Zdecydowanie najbardziej liczna grupa gimnazjalistów uczy się w gimnazjach jcdnooddzialowych i gimnazjach o bardzo niskim |K)ziomie segregacji. Jednak około 10% gimnazjalistów uczy się w szkołach, w których skład oddziałów klasowych jest efektem procedur prowadzących do znaczącej homogeniza'*" ze względu na uprzednie osiągnięcia szkolne.

Rozdział 2. Poziom segregacji siecznych w polskiej oświacie


By lepiej zrozumieć, z jaką sytuacją mamy do czynienia w gimnazjum o wysokim stopniu segregacji wewnątrzszkolnej, przyjrzyjmy się dwóm przykładowym gimnazjom.

W gimnazjum A wskaźnik segregacji wewnątrzszkolnej wynosi 84%. Dla zilustrowania, co kryje się za tym rekordowo wysokim poziomem segregacji wewnątrzszkol-nych, sporządzone zostały wykresy skrzynkowe, które są bardzo [>omocnc w [>orówna-niu do rozkładów zmiennych. Podstawę ich wyznaczania stanowi rozstęp ćwiartkowy, czyli różnica między 1. a 3. kwartylem. Na wykresie obszar zaciemniony obejmuje wszystkie obserwacje między 1. a 3. kwartylem, a linia wewnątrz oznacza medianę. „Wąsy” wychodzące z zaciemnionego obszaru obejmują obserwacje między 1. kwarty* lcm pomniejszonym o półtora rozstępu ćwiartkowego a 3. kwartylem powiększonym o półtora rozstępu ćwiartkowego. Wąsy są krótsze, jeżeli empiryczna wartość minimalna i/lub maksymalna jest odpowiednio niższa lub wyższa od tvch wartości. Obserwacje spoza tego zakresu, o ile występują, zostają zaznaczone na wykresie kółeczkiem (przyjmuje się, że są to obserwacje odstające).

ABC Oznaczenie oddziału w gimnazjum A

Wykres 2.5. Rozkłady wyników sprawdzianu w oddziałach klasowych gimnazjum A. Wykresy

skrzynkowe


Obraz zasady podziału uczniów na oddziały w gimnazjum A jest bardzo czytelny. Klasa C to oddział elitarny, klasa B to oddział średniaków, klasa A to uczniowie najsłabsi ze względu na uprzednie osiągnięcia szkolne. Homogenizacja oddziałów klasowych iest bardzo silna. Wykresy skrzynkowe pokazują, że zbiory wyników sprawdzianu w Poszczególnych oddziałach są prawie rozłączne.

W gimnazjum Ił wskaźnik segregacji wewnątrzszkolnej jest tylko nieco niższy 1 wynosi 73%.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Image0037 (2) 140 Szkoła - segregacje - nierówności ABC Oznaczenie oddziału w gimnazjum B Wykres 2.6
Image0036 (2) ■    Szkoła - segregacje - nierówności Tabelo 2.8. Kozklad procentowy g
26768 Image0020 106 Szkoła - segregacje - nierówności będzie wskaźnik eta*, który mówi, jaki procent
Image0038 (2) 142 Szkoła - segregacje - nierówności Dla danych z panelu 2002-2005 oraz 2003-2006 prz
21196 Image0026 118 Szkoła - segregacje - nierówności Z    Z □ wysoki SES □ średni SE
Image0039 (2) 144 I Szkoła - segregacje - nierówności spojrzeć na sam fenomen segregacji. Na koniec
75305 Image0003 (2) 72 1    Szkolą - segregacje - nierówności Taki sposób zbierania i
47684 Image0006 (2) 78 l Szkoła - segregacje - nierówności mic nierówności. W ramach badania CES 1EA
58893 Image0030 12G Szkoła - segregacje - nierówności Czynnik lokalizacji szkoły wyjaśnia tylko troc
19193 Image0032 130 Szkoła - segregacje - nierówności Schemat 2.5. Zróżnicowanie wyników egzaminu gi
Image0021 108 Szkolą - segregacje - nierówności sjjolccznym uczniów uczęszczających do danej szkoły.
Image0031 128 Szkoła - segregacje - nierówności wnętrznic zróżnicowanego ze względu na wyniki kształ
Image0002 (2) 701 Szkoła - segregacje - nierówności z rodzin społecznic upośledzonych. Jak pisze Mur
Image0019 104 L Szkoła - segregacje - nierówności W pozostałych czterech gimnazjach powielono podzia
Image0026 118 Szkoła - segregacje - nierówności Z    Z □ wysoki SES □ średni SES D ni

więcej podobnych podstron