Natomiast przy założeniu c=45min optymalne wykorzystanie linii metra uzyskamy dla:
a = 1000 m - 1 km b = 2000 m = 2 km d = 6000 m = 6 km
Rezultaty wskazują, że prawidłowy dla mieszkańca miasta układ daje założenie c=30min mimo, że a jest w tym przypadku niewielkie rzędu 300m.
Układ ten ma jednak dwie wady:
1) zbyt krótkie odstępy między przystankami metra ok.óOOm
2) konieczność dwukrotnego przesiadania się przy maksymalnej podróży Natomiast wielką zaletą jego jest to, że maksymalna podróż nie trwa
dłużej niż 30min w mieście liczącym ponad 600tys. mieszkańców i nie traci się czasu na oczekiwanie na pojazd.
Typ 14
Ten typ jednostki miejskiej otrzymamy stosując układ pasmowo-obwodowy i dwa środki komunikacji zbiorowej o różnych prędkościach, np. autobus i metro, traktując autobus jako środek dowożący do metra, a metro jako główną rozrządową linię komunikacji zbiorowej.
Z wyliczeń otrzymaliśmy następujące wyniki:
dla czasu podróży równego 30min
a |
b |
d |
P |
M |
pas |
pas/l-kier |
0.3 |
' 3.2 |
7.6 |
5764 |
1.152.800 |
125.425 |
62.712 |
0.45 |
2.3 |
6.4 |
4096 |
819.200 |
89.129 |
44.564 |
0.8 |
0,2 |
3,6 |
1.440 |
288.000 |
31.334 |
15.667 |
dla czasu podróży równego 45min
a |
b |
d |
P |
M |
pas |
pas/l-kier |
0.3 |
5.7 |
12.6 |
15.876 |
3.175.200 |
345.462 |
172.730 |
0.45 |
4.8 |
11.4 |
12.996 |
2.599.200 |
282.780 |
141.400 |
0.6 |
3.9 |
10.2 |
10.404 |
2.080.800 |
226.390 |
113.200 |
0.7 |
3.3 |
9.4 |
8.836 |
1.767.200 |
192.270 |
96.150 |
0.75 |
3 |
9 |
8.100 |
1.620.000 |
176.260 |
88.150 |
0.78 |
2.82 |
8.76 |
7.674 |
1.534.000 |
166.980 |
83.500 |
0.8 |
2.7 |
8.6 |
7.396 |
1.479.200 |
160.940 |
80.500 |
Widoczne jest, że najkorzystniejszy układ dla pasażerów uzyskamy przy c=30min, a=0.45km, tj. dla jednostki miejskiej liczącej ponad 800 tys. mieszkańców, układzie pasmowo-obwodowym, obsłużonym przez jedną linię metra i pomocnicze linie autobusowe.
ck'-la{fl + y ~ 2)
h
2(k'-k)
^ _ k'{yk'+x)
a a
x =
lak
P
- lek - la
Wyniki analizy obrazują wykresy zależności powierzchni zabudowy
miasta P w [kmz] obsługiwanej przez dwa środki komunikacji oraz wielkości b
i doi
długości dojścia pieszego a.
Z danych przykładów i wykresów można wysnuć następujące wnioski:
1. Powyższe wykresy są ważne dla jednoszynowej kolei w założeniu, że będzie ona przewozić tą samą liczbę pasażerów co metro.
2. Z rysunku wynika, że przy c=30min, linia metra będzie wykorzystana maksymalnie, a powierzchnia obsłużonego terenu będzie największa dla a=600rn.
3. Przykład z rys. 29 został wykonany dla a=1.000m.
4. Z rys. 24 wynika, że przy c=45min, jedna linia metra będzie wykorzystana maksymalnie, a powierzchnia obsłużonego terenu będzie największa dla a—750m.
5. Przykład (rys. 30) został wykonany dla a=1.000m.
6. Z wykresu obrazującego zastosowanie jednoszynowej kolei miejskiej (rys. 25 i 26) widzimy, że dla przyjętych danych tj. prędkość komunikacyjna - ponad łOOkm/h, pojemność przewozowa identyczna jak w przypadku metra, maksymalne wykorzystanie tego środka komunikacji nastąpi dla a równego około l.OOOm, przy przyjętym czasię podróży równym 30min. Czyli dla takiego a- wartości dojścia pieszego - powierzchnia pod zabudowę miasta będzie największa.
Przy czasie podróży rzędu 45 minut jednoszynowa kolej nadziemna będzie przeciążona.