„Jedynka” kontra „Dwójka”
Czym różnią się główne serwisy informacyjne TVP oraz jaka jest diagnoza na przyszłość - odpowiedź na te pytania przynosi najnowsza publikacja Tomasza Kaliszewicza. Autor wziął pod lupę sztandarowe programy informacyjne TVP - „Wiadomości” i „Panoramę”.
Z badań wynika, że oba serwisy mimo obecności w różnych kanałach nie stanowią sobie konkurencji. - Prowadząc badania doszedłem do wniosku, że analizowane serwisy uzupełniają się - mówi Tomasz Kaliszewicz. - W „Panoramie” dominuje tematyka krajowa (co jest zgodne z nową formułą programu) natomiast w „Wiadomościach” informacje z kraju i z zagranicy rozkładają się równomiernie. Z publikacji wynika, że prezentowane tematy w analizowanych serwisach rzadko się pokrywają (a jeśli już, to tylko przy ważnych newsach).
Według autora największą bolączką analizowanych serwisów jest brak żywiołowości w przekazie. Autor pisze, że reporterzy są zbyt „ugrzecznieni” a prowadzący posługują się językiem zbyt oficjalnym. Według niego w języku „Wiadomości” i „Panoramy” brakuje jakichkolwiek zabiegów stylistycznych, parafraz, barwnych porównań i poczucia humoru. - Bez tego ciężko będzie wygrać z silną konkurencją stacji komercyjnych - przewiduje w rozmowie z nami Tomasz Kaliszewicz.