10368701�6463626700881&5931073 o

140 O/naczcnią odrrt>rmi|4C4

Pierwszeństwo z wysławienia oznacza z kolei możliwość żądania, aby pierwszeństwo uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy zgłoszony w Urzędzie Patentowym powstało, na zasadach określonych w umowach międzynarodowych. nie w dacie tego zgłoszenia, ale w dacie wystawienia towaru oznaczonego tym znakiem w Polsce lub za granica, na wystawie międzynarodowej oficjalnej lub oficjalnie uznanej. Warunkiem przyznania pierwszeństwa jest zgłoszenie znaku w Urzędzie Patentowym w okresie 6 miesięcy od tej dały. Je-żeli znak towarowy, będący przedmiotem pierwszego prawidłowego zgłoszenia, by ł umieszczony na towarze wystawionym wcześniej na wystawie i korzysta) od dnia wystawienia do dnia zgłoszenia z ochrony tymczasowej przewidzianej w konwencji paryskiej, pierwszeństwo konwencyjne oraz początek przewidzą nego tam terminu do dokonania zgłoszenia w Urzędzie Patentowym oznacza się według daty wystawienia towaru oznaczonego tym znakiem na wystawie.

6.1.4.2. Bezwzględne przeszkody udzielenia prawa ochronnego

Podstawową bezwzględną przeszkodą udzielenia praw ochronnych jest brak zdolności odróżniającej (dystynktywnej) danego oznaczenia. Dlatego leżnie udziela się praw ochronnych na oznaczenia, które nie mają dostatecznych zna mion odróżniających. Znakiem podlegającym rejestracji może być wy|ą_Ci,_nic takie oznaczenie, które posiada moc indywidualizowania towarów lub uslu pochodzących od jednego przedsiębiorcy od towarów lub usług tego samce⁶ rodzaju pochodzących od innych przedsiębiorców', tj. moc odróżniającą (dy_s ty aktywną)¹⁴. Dla przyznania ochrony wystarczające jest, by znak posiada) rmy odróżniającą w stopniu dostatecznym. Moc dystynkiywna znaku stanowi kry teriu/n pozwalające na wyróżnienie znaków słabych (dostatecznie odróżniają cych) oraz znaków mocnych (posiadających moc odróżniającą w stopniu więj. szym niż dostateczny)'^s. Przy ocenie, czy oznaczenie ma dostateczne znamiona odróżniające, należy uwzględnić wszystkie okoliczności związane z oznaczę niem nim towarów' u' obrocie.

Zdolność ta może towarzyszyć znakowi od początku, czyli mieć charakter pierwotny (tzw. pierwotna zdolność odróżniająca), bądź też znak może ją nabyć wtórnie w wyniku rzeczywistego i długotrwałego używania go dla wskazania pochodzenia oznaczonych nim towarów lub usług (tzw. wtórna zdolność odróżniająca). Chodzi przy tym o takie używanie, które kreuje trwałe asocjacje (powiązania) pomiędzy towarem lub usługą a przedsiębiorcą w świadomości odbiorców. W konsekwencji odmowa udzielenia prawa ochronnego nie może na stąpić, jeżeli przed datą zgłoszenia znaku towarowego w Urzędzie Paieniou™

¹⁴    Por. I. Wiszniewska, op. cii., s. 8; W. Włodarczyk, op. cii., s. 58.

¹⁵    Por U. Promiriska w: A. Nowicka. M. Pożniak-Niedzielska. U Promtńska, H. Żakowska op. ci i., s. 201: eadem w: E. Nowińska. U. Protnińskn. M du Vall. op cii., s 193; Wiszniewska, op. oi.

ci«.H„_Veb ^ru;;c;_h^_:«_/w, _u>.,™. _ctoA,=._u

/n;\k len nabiał,.

oznaczenia nWbi '^,wSt' wirttaialapeł mc P"si.u ajA B rych zostały zgłoszone aib!^ ^{M,s dl>} «*ł*ti\łenia w obrocie towarów. u charakterystycznych inak"*'^{tm slruV}-'^uia ich nic wykazuje jakichkolwiek ccc mion odróżniających i nie «!i ^lcsv Pozbawiony w całości dostatecznych /na pochodzących od okrcCione^o    ^Vovwlltu '^{uV> us}'^uft' '^aVt°

l/\\ /.linki opisowe, skiadapicc su; wyłącznic z oznac/cfi słuiącycłt w Obrocie do przekazywania informacji o cechach pmdukui. uikich jak rodzaj to-waru jego pochodzenie, jako&ć. ttoSĆ waność. przeznaczenie, sposób wygrzania. skład, lunkcja \ub przydatność. Znak, lakie zamiast przekazywać miotmacje o produkcie przekazują intormacje o samym produkcie'¹-.

- oznaczenia, klórc weszły do języka potocznego i przyjęły się jako nazwa towaru (tzw. /degenerowane znaki towarowe)'* łub są zwyczajowo uł.ywanc w uczciwych t utrwalonych praktykach handlowych

Przykład; za /degenerowane znaki towarowe można np uznać aspiryna dła znaku Aspirin, sacharyna dla znaku Saccharin, łrzoł dla znaku Lysot. gramofon dla znaku Grammophon. wazelina dla znaku V«sclinc, celofan dla znaku Cellophane. termos dla znaku Thermos, rower dla znaku Rover, maggi dla znaku Maggi. a ostatnio pampers jako określenie jednorazowych pieluch dla znaku Pampers.

Nie udziela się praw ochronnych na oznaczenia, klórc są sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami oraz klórc ze swej istoty mogą wprowadzić odbiorców w błąd. w szczególności co do charakteru, właściwości lub pochodzenia geograficznego towaru. W odniesieniu do wyrobów alkoholowych każdy znak towarowy zawierający elementy geograficzne niezgodne z pochodzeniem wyrobu uważa się za znak wprowadzający odbiorców w błąd. Ponadto nie udziela się praw ochronnych na oznaczenia, jeżeli:

- zostały zgłoszone w złej wierze do Urzędu Patentowego w celu uzyskania ochrony. Przyjąć można, że zgłoszenie w złej wierze zachodzi wówczas, gdy następuje pomimo wiedzy lub w wyniku niewiedzy, będącej następstwem niedo-łożenia należytej staranności, o istnieniu cudzego prawa, które może być przez to naruszone, i jest dokonane w innym celu niż nabycie prawa w celu odróż-

” *^>or b Promińska w; A. Nowicka. M Pożniak-Niedzietska. U. Prontińska. H Zakowska-Henzlet. op.cii..» 202: eadem u : E. Nowińska, U Promińska. M. du Vall. op. cii., s 194-19$ Zob tez J. Mordwilko-■Osijdj. Znak towarowy. Bezwzględne przeszkody rejestracji. Warszawa 2009. s. 160-168

Por U. Promińska w: A. Nowicka. M. Pożniak-Niedziclska. U. Promińska. H. Zakowska-Henzler. op cii., s. 20$: eadem u: E. Nowińska. U. Promińska. M. du Vall. op. cii., s. 195. Zob lez 1. Mordwilko-Osajda. op. cii., s. 169-225.

OdnoSme do znaków towarowych zdegradowanych zob. bliżej l Wiszniewska. Przekształcenie znaku lowamuego w nazwę rodzajową produktu. PiP 1992. z. 10. s. 53 i n.