Mnożąc poszczególne oceny wariantów przez odpowiednie wagi kryteriów i sumując je dla poszczególnych rozwiązań, uzyskano hierarchię rozwiązań.
> rozwiązanie 1
0,5-0,2+0,333-0,133+0,167-0,133+0,333-0,067 +0,333-0,133+0,5-0,333 = 0,400
> rozwiązanie 2:
0-0,2+0,167 -0,133+0,333-0,133+0-0,067 +0,5 -0,133+0,333-0,333 = 0,245
> rozwiązanie 3
0,167-0,2+0-0,133+0-0,133+0,167-0,067 +0-0,133+0-0,333 = 0,045
> rozwiązanie 4
0,333-0,2+0,5-0,133+0,5-0,133+0,5-0,067+0,167-0,133+0,167-0,333 = 0,310
Na podstawie dogłębnie przeprowadzonej analizy możliwych rozwiązań projektowanego urządzenia stwierdzono następującą kolejność przydatności:
Rozwiązanie 1: silnik elektryczny - falownik - akumulator - przekładnia * pasowa - wirnik - sprzęgło - dioda - termopara - rurociąg
Rozwiązanie 4: silnik elektryczny - falownik - bez gromadzenia -przekładnia zębata - ślimak - sprzęgło - sygnał dźwiękowy - czujnik tensometryczny - rurociąg
Rozwiązanie 2: silnik spalinowy - skrzynia biegów - akumulator -siłownik hydrauliczny - łyżka - zawór maksymalny - sygnał dźwiękowy - inne - koła skrętne ""£*7 Rozwiązanie 3: silnik spalinowy - skrzynia biegów - koło zamachowe -T przekładnia cierna - taśma - sprzęgło - bez sygnalizacji - czujnik JUJLi tensometryczny - rurociąg
14