Celem wygenerowania liczb losowych z rozkładu logarytmiczno-normalnego, wprowadzono do generatora wyżej określoną wartość średnią oraz odchylenie standardowe zdefiniowane przez J.W. Prochorowa i J.A. Rozanowa [82], wykorzystując pakiet programowy STATGRAPHICS wersja 2.6: Random Number Generation-Log-normal. Wyniki przeprowadzonych obliczeń symulacyjnych przedstawiono w postaci graficznej na rysunku 6.19.
Rys. 6.19. Histogram oraz wielobok liczności dla 1000 realizacji zmiennej losowej Ni (kil) (a); histogram oraz wielobok liczności dla 1000 realizacji zmiennej losowej JV2 (K2) (b); histogram oraz wielobok liczności dla 1000 realizacji zmiennej losowej jV3 (A3) (c)
Na podstawie analizy symulacyjnej stwierdzono, że zniszczenia zmęczeniowego kratownic K\ należy oczekiwać najwcześniej po Nlmin = 1,43742‘105 cykli zmian obciążenia. Pozostałe realizacje zmiennej losowej należą do przedziału (1,43742-105, 6,843 69-106) (rys. 6.19a). W odniesieniu do kratownic K2 ~Nlmin = 2,106-105, a pozostałe realizacje należą do przedziału (2,106-105; 1,9217-łO6) (rys. 6.19b).
Wreszcie dla kratownic K3 -N3min= 3,87407-105, zaś inne realizacje mieszczą się w przedziale (3,87407-105; 1,19293-106) (rys. 6.19c).
Opierając się na danych zamieszczonych w tabeli 6.4 opracowano wyniki analizy zmęczeniowej w postaci wykresów Wóhlera w układzie bil ogary tmicznym, przedstawionych na rysunku 6.20.
Rys. 6.20. Wykresy wytrzymałości zmęczeniowej Wohlera kratownic Kl7K2i AT3 w układzie bi logarytmicznym
Natomiast w tabeli 6.5 przedstawiono końcowe rezultaty przeprowadzonych badań, w których uwidoczniono otrzymane wartości granicznych liczb cykli zmian naprężeń, przy których wytrzymałość eksploatacyjna jest równa trwałej wytrzymałości zmęczeniowej dla każdego rodzaju badanych kratownic.
Tabela 6.5
Typ kraty |
Nr węzła |
Nr pręta |
R-j |
N0 |
Kat |
wg rysunku 6.7 |
wg rysunku 6.7 |
[MPa] |
[kN-m] | ||
KI |
80 |
80-66 |
81,32 |
1.66-106 |
56,02 |
n |
80 |
80-66 |
81,32 |
2,5 MO6 |
94,20 |
K3 |
66 |
66-80 |
81,32 |
2,72-106 |
122,13 |
111