22430 P1350909

13. EKONOMICZNE ASPEKTY UTRZYMANIA

Opłacalność chowu i hodowli koni w znacznym stopniu zależy od uwan*. ekonomicznych w danym roku, od struktury gospodarstwa, rasy utrzymywali kierunku użytkowania, a także od rodzaju własności. Populacja koni w Polsce ^ nich latach wynosi około 330-350 tys. osobników. Zmieniły się jednak kierunki ^ wania - z typowego konia roboczego hodowanego dla rolnictwa i transportu on^ kawaleryjskiego na konie użytkowane sportowo i rekreacyjnie oraz roboczo i nJOr Zebrane z gospodarstw indywidualnych w ubiegłym 10-leciu dane pozwalają _naa . dzenie, iż utrzymanie koni roboczych jest opłacalne w gospodarstwach o powiej.' 1-7 ha lub ogrodniczych, lub ekologicznych, i to tylko wtedy, gdy koń pracuje w minimum 3 godziny dziennie i gdy klacz rodzi przynajmniej 2 źrebięta w ciągu 3 lat Pod względem opłacalności podstawowym kierunkiem użytkowania jest chów komm rzeź. W naszym kraju udział koni zimnokrwistych w strukturze rasowej wynosi około 60*/. co stawia polskich hodowców na jednym z czołowych miejsc wśród producentów koniny na świecie. Konie rzeźne sprzedawane są głównie do Francji i Włoch. Wymag się od nich dobrego umięśnienia i braku otłuszczenia; przedmiotem eksportu są konie od 2. do 15. roku życia. Odchów źrebiąt na bazie mleka matki oraz opas młodych koni przy wykorzystaniu pastwiska i niewielkich ilości pasz treściwych jest tani i (patrz tab. 6).

Tabela 6. Przykładowe nakłady i zyski w chowie koni szlachetnych i zimnokrwistych

i Wyszczególnienie	Konie
	zimnokrwiste _szlachetne
1 Masa źrebięcia [kg] po urodzeniu 1 w wieku 12 miesięcy w wieku 24 miesięcy	59 46 430 MO 590 400 J
Koszt odchowu młodych koni (zużycie paszy w zł) do 12 miesięcy do 24 miesięcy	700 300 1645
1 Cena żywca I klasy (średnio 6 zł/kg) - wpływy przy odchowie do 12 miesięcy przy odchowie do 24 miesięcy	2580 1800 3540 3400 J
I Zysk ze sprzedaży na rzeź [zł] 1 po 12 miesiącach I po 24 mięsiwach	1880 1100 J 1895 605

Źródło; łasiczek i Kaszy ca (2001).

Znacznie większego wysiłku i kosztów wymaga utrzymanie koni hodowlanych w sla®¹ nach, w których zwiększone nakłady nie są rekompensowane wpływami ze sprzetW