opracowania geotechnicznego, zaleca się, aby materiały te zostały zaktualizowane (niekiedy wymaga tego prawo).
Inwestycja budowlana z zasady powinna być rozpatrywana wariantowo. Między innymi rozważa się rozmaite warianty lokalizacji określonego zespołu budowli. Pojawia się wtedy zagadnienie porównania wariantów pod różnymi względami - społecznymi, komunikacyjnymi, przyrodniczymi itp. Geologia inżynierska w tego rodzaju porównaniach dostarcza kryteriów porównawczych ze względu na budowlane walory terenu. Uwzględniają one:
- naturalne cechy środowiska geologicznego,
- możliwość poprawy cech niekorzystnych środowiska,
- wzajemne wpływy budowli i określonych elementów środowiska.
W prostych sytuacjach, gdy chodzi o porównanie wariantów tylko ze względu na pewną jedną cechę, na przykład głębokość wody podziemnej pod powierzchnią terenu, wystarczają na ogół wiadomości podane w poprzednich rozdziałach; w tym przykładzie - teren
0 hydroizobacie 5 m jest lepszy niż teren o hydroizobacie 2 m, podobnie teren o spadku 2% jest lepszy od terenu o spadku 10%. Jest to porównanie o charakterze jakościowym. Jednak w sytuacjach bardziej złożonych, gdy chodzi o porównanie wariantów ze względu na kilka cech, zwłaszcza gdy cechy te z osobna waloryzują tereny niezgodnie, trzeba wyważać rangi poszczególnych kryteriów, co prowadzi do porównań o charakterze ilościowym. Na przykład, teren pierwszy (I) ma spadek powierzchni 2% i wodę na głębokości 2m, teren drugi (2) zaś -spadek 10% i wodę na 5m - izolowane wzajemnie kryteria dają oceny sprzeczne.
Porównania ilościowe są niezbędne, gdy orzeczenie o porównaniu terenów ma odzwierciedlać:
- zależności między cechami środowiska, możliwością ich geotechnicznej melioracji
1 wpływem budownictwa na elementy środowiska geologicznego lub odwrotnie,
- nieokreśloność właściwą poszczególnym czynnikom oceny (cechy, możliwości melioracji, wpływy),
- wzajemne interakcje rozmaitych źródeł nieokreśloności, jak np, losowości, nie-; ostrości rozpoznania, możliwości popełnienia błędów decyzyjnych itd.
W takich i podobnych, bardziej skomplikowanych sytuacjach porównania muszą być? dokonywane metodami ogólniejszymi i mocniejszymi.
W dalszym ciągu niniejszego rozdziału prezentuje się porównanie poszczegć terenów w aspekcie geotechnicznym metodą metryczną - to znaczy opartą na ob* odległości (Hauiyłkiewicz, 1991). W metodzie tej tereny porównywane odnosi