57646 IMG–61
za
co do jego treści (art. 150 § 2 k.p.k.).
22. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, w toku postępowania przygotowawczego stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się akta, umożliwia sporządzanie odpisów i kserokopii oraz wydaje odpłatnie uwierzytelnione odpisy lub kserokopie tylko za zgodą prowadzącego postępowanie przygotowawcze (art. 156 § 5 k.p.k.). Na odmowę udostępnienia akt w postępowaniu przygotowawczym przysługuje zażalenie do prokuratora nadrzędnego (art. I59k.p.k.).
23. Pokrzywdzony może przeglądać akta sprawy sądowej i sporządzać z nich odpisy (art. 156 § 1 k.p.k.).
24. Pokrzywdzony może żądać odpisu protokołu czynności, w której uczestniczył lub miał prawo uczestniczyć, jak również dokumentu pochodzącego od niego lub sporządzonego z jego udziałem (art. 157 § 3 k.p.k.).
25. Pokrzywdzony ma prawo otrzymać na swój koszt po jednej kopii zapisu dźw iękowego lub obrazu utrwalonego w ten sposób czynności procesowej. Nie dotyczy to przesłuchania na rozpraw ie odbywającej się z wyłączeniem jawności albo w postępowaniu przygotowawczym (art. 147 § 4 k.p.k.).
26. Pokrzywdzonemu przysługuje również złożenie zażalenia na czynności inne niż postanow ienia i zarządzenia, naruszające jego prawa (art. 302 § 2 k.p.k.).
27. Pokrzywdzony może złożyć wniosek o skierowanie sprawy przez prokuratora do instytucji lub osoby godnej zaufania w celu przeprowadzenia postępowania mediacyjnego między nim a podejrzanym (art. 23a § 1 k.p.k.).
28. Pokrzywdzony po wniesieniu aktu oskarżenia przez oskarżyciela publicznego może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego (odczytania aktu oskarżenia) złożyć oświadczenie, że chce działać w charakterze oskarżyciela posiłkowego (art. 53 i 54 k.p.k.).
29. Pokrzywdzony jako oskarżyciel posiłkowy ma prawo składać wnioski dowodowe, być obecny na całej rozprawie, zadawać pytania przesłuchiwanym osobom oraz złożyć apelację od wyroku. Jeżeli wyrok został wydany przez sąd okręgowy - apelacja musi być sporządzona i podpisana przez adwokata (art. 446 k.p.k.).
30. Pokrzywdzony może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej wytoczyć przeciw oskarżonemu powództwo cywilne w celu dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa (art 62 k.p.k.). Jeżeli pokrzywdzony wystąpił z powództwem cywilnym w toku postępowania przygotowawczego, może żądać również jego zabezpieczenia. Na postanowienie co do zabezpieczenia roszczenia przysługuje zażalenie do sądu (art. 69 § 2 i 3 k.p.k.).
31. W razie umorzenia lub zawieszenia postępowania przygotowawczego, w którym zgłoszone było powództwo cywilne, pokrzywdzony, w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, może żądać przekazania sprawy sądowi właściwemu do rozpoznawania spraw cywilnych (art. 69 § 4 k.p.k.).
32. W razie skazania sprawcy za czyn określony w art. 46 k.k. pokrzywdzony (lub inna uprawniona osoba) ma prawo zwrócić się do sądu z wnioskiem o orzeczenie obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody w całości lub części; przepisów prawa cywilnego o przedawnieniu roszczenia oraz możliwości zasądzenia renty nie stosuje się (art. 46 k.k.).
33. Sąd lub prokurator niezwłocznie zawiadamia pokrzywdzonego, jego przedstawiciela ustawowego lub osobę, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje, o uchyleniu, nieprzedłużeniu lub zmianie tymczasowego aresztowania na inny środek zapobiegawczy, chyba że pokrzywdzony oświadczy, iż z takiego uprawnienia rezygnuje (art. 253 § 3 k.p.k.).
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
IMG?61 za co do jego treści (art. 150 § 2 k.p.k.). 22. Jeżeli ustawa nie stanowi i
IMG?69 co do jego treści (art. 150 § 2 k.p.k.). 22. Jeżeli ustawa nie stanowi inac
50883 IMG?65 co do jego treści (art. 150 § 2 k.p.k.). 22 Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, w toku p
DSC01196 (6) 5247 co do jego treści (art. 150 § 2 k.p.k.). 22. Jeżeli ustawa nie s
Art. 41• • • 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej: 1) autorskie prawa majątkowe
Kara ograniczenia wolności Art. 34. § 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, kara ograniczenia wolnoś
wątpliwości co do jego bezstronności, a art. 75-86 wskazują na konieczność przeprowadzenia dowodu w
§1 - zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności ( Art. 79 3 zarzucanego mu (Art. 79 §4
przepisów (art. 65,66). W sytuacji , gdy organ ,do którego wpłynęło podanie .uzna się za niewłaściwy
więcej podobnych podstron