110
Tabela 5.2
Porównawcze zestawienie współczynników równań ważniejszych nawigacyjnych linii pozycyjnych
Nazwa parametru |
a |
b |
Namiar odwrotny |
słnA |
cosA |
i - |
— ■ — | |
r - i |
sinD |
sinD |
|_jedrvodl. J | ||
Różnica odległości do |
cos A, - co* Aj |
sin A, - sin Aj |
dwóch punktów | ||
K*t poziomy |
sin Aj sin A, |
cos A, cos A2 |
r - i |
d2 d, |
D, D2 |
L jcdn.odl. J | ||
Namiar loksodmmiczny |
sin A |
cos A |
(ze statku) |
— |
—- |
D |
D | |
Odległość do punktu |
-cos A |
-sin A |
Wysokość ciała niebie* |
cos A |
sin A |
skicgo |
Przytoczone w niniejszym podrozdziale zależności (oraz tabele 5.1 i 5.2) mogą służyć do kojarzenia nawigacyjnych linii pozycyjnych we wTjpólnym algory tmie obliczania pozycji statku
Zagadnienia poruszone w niniejszym skrypcie odnoszą się w szczególności do astronawigacyjnych linii pozycyjnych, lecz w ogólnym zamyśle zespalają jeden punkt widzenia na koncepcję automatycznego obliczania pozycji sutku. Linie pozycyjne nie są jedynym sposobem rozwiązania tego zadania. Celem opracowania było przedstawienie informacji nieodzownych w zrozumieniu klasy cznego opisu praktycznych rozwiązań, mogących mieć zastosowanie w budowie nawigacyjnych programów obliczeniowych.
Ili
Literatura z tego zakresu jest praktycznie niedostępna dla naszych studentów, szczególnie w tak specjalistycznym ujęciu, jak • tego wymagają programy studiów
5.5. Przykład obliczenia pozycji sposobem najmniejszych kwadratów
Dane początkowe:
Wartości „delta h" poszczególnych alp:
dh, := ,44 dh2 :* -2,28 dh3 -1,92 Powyższe wartości podano w minutach kątowych.
Wartości azymutów
Z, := 80 Zj ?»I10.5 Z3 :=332,5 Wartości podano w stopniach, której dalej zamieniane są na radiany.
Obtoczeni* a)
a. :* cos I Z, b, :*sin| Z, 1
1 l 180 J ' [ 180 J
0,174 |
0,985 |
0,44 | ||
-0,35 |
0.937 |
-2,28 | ||
0,887 |
-0,462 |
1,92 |