76068 skanuj0064 (26)

67

KTO JEST TURYSTĄ W PRZESTRZENI MIASTA?

zacja Narodów Zjednoczonych, polski Główny Urząd Statystyczny) bądź profesjonalnych opracowań (np. Law 1996, Shaw, Williams 2004) mnożą znaki zapytania, ujawniając rozbieżności w rozumieniu terminu między narodami (np. Brytyjczycy versus Amerykanie) oraz zaliczając do / wykluczając z listy wyznaczników operacyjnych pojęcia „turysta” m. in.: dobrowolność, określoną czaso-wość pobytu w miejscu przeznaczenia, odległość tego miejsca od miejsca stałego zamieszkania, korzystanie z obiektów zakwaterowania zbiorowego, nadzwyczajność faktu podróży, zarobkowość.

Turyście miejskiemu zapewne najbliżej byłoby do explorera (według Cohena), organizującego sobie wyprawę wgłąb miasta mniej uczęszczanymi szlakami turystycznymi, do explorera (według Smitha), dążącego do porozumienia z mieszkańcami. Być może trafniejszym podziałem wydaje się propozycja E. Cohena (ang. ind.ivid.nal mass touńst - versus - organized mass tourist), lecz efektywniejszą pozostanie typologia V. L. Smitha (ang. explorer, elite, ojf-beat, unusnal, incipient mass, mass, charter) (zob. Shaw, Williams 2004, 80-83; por. Małek 2003).

Zanim rozstrzygniemy, kto jest turystą miejskim, a kto turystą w mieście, pora zwerbalizować kolejne wątpliwości, rodzące się na marginesie rozważań identyfikacyjnych:

•    czy turysta musi mieć miejsce stałego pobytu?

•    czy turystą staje się osoba, która odwiedza znajomych w tym samym mieście i pozostaje u nich przez 2-3 dni?

•    czy turystą można nazwać osobę, która nie zakwaterowała się nigdzie podczas czasowego pobytu w danym mieście?

•    czy żeglarza stale mieszkającego na swym jachcie, a zawijającego od portu do portu, od miasta do miasta - należałoby uznać za turystę? (jeśli przyjąć za środowisko życia codziennego żeglarza morze - wówczas niełatwo jest sprecyzować miejsce jego zamieszkania).

Typologie nie odpowiedzą definitywnie, kogo zakwalifikować do grupy turystów. Po pierwsze, rzadko kiedy w rzeczywistości osoba podróżująca jest tylko zwiedzającym, jest tylko wędrowcem, tylko odkrywcą albo tylko obserwatorem. Przeważnie podróżny zachowuje się partykularnie, sytuacyjnie. Po drugie, typologie organizują i nazywają przedmiot badania, nie rozstrzygają jednak istoty bywania turystą.