85247 str26 27

Tabela 2-1. Zestawienie obciążeń przekrycia

m

(N

o"

II

cd

*

II " ^ ⁰⁰ a ^

Lr\

NO

.O 2

©

<n r»

li

§ o ii ii

G 00 C (N

? s

fC?

Ił °,

<cV

X KO O NO o

li O '^r~^mt II <N ON

a

II	II		II II			II
s 8	no NO r-		vb §£		co o'	s ^11 O NO O NO
&0	o* «o	in		00		■ r-Co
II		NO	II ^	<N	II	II ©
-jJ	o"	O	-i O	O*	H
&0	II	II	O? II	II	Ci,	fC II

u

<c

00	00 Tf	00	o
o	o"	cT
II	II	u	II
<50	co*	Pk	«c

Następny etap obliczeń to zestawienie obciążeń przypadających na 1 m łaty. W obliczeniach tych przyjęto rozstaw łat a = 0,25 m (rys. 2-5) oraz zastosowano (zgodnie z PN-82/B-02000) współczynnik jednoczesności obciążeń zmiennych: dla pierwszego obciążenia zmiennego ip_ol = 1,0, dla drugiego ip_n2 - 0,9. Wartości charakterystyczne obciążeń równomiernie rozłożonego i skupionego:

<7*1 = «(Sci+^oi ’ ^Ski⁺¹Po2 'Pu) = 0,25(0,6511 +1,0 0,2818 +

+ 0,9 0,18) = 0,2737 kN/m,

P_ki_ = 0,766 kN,

q_k, = a{gą+\p_ol • 5^) = 0,25(54,64+1,0-23,62) = 19,57 daN/m =

= 0,1957 kN/m,

Pą = 64,28 daN = 0,6428 kN.

Wartości obliczeniowe obciążeń równomiernie rozłożonego i skupionego:

<1,11 = “(gdi+tPoi-Sdi +VoiPdi) = 0,25(0,7813 + 1,0-0,3945 +

+ 0,9 -0,2340) = 0,3466 kN/m,

P_dL = 0,9192 kN,

q_d|| = a(g_Ą+y>_ol -5_d||) = 0,25(0,6557+1,0-0,3306) = 0,2466 kN/m,

P_Ą = 0,7714 kN.

Schematy obliczeniowe. W obliczeniach łat uwzględniamy dwa schematy obliczeniowe:

•    schemat A (rys. 2-6a) od całkowitego obciążenia ciągłego (ciężar własny, śnieg i wiatr),

•    schemat B (rys. 2-6b) od ciężaru własnego i obciążenia skupionego.

W obu schematach uwzględniamy dwukierunkowe działanie obciążenia: prostopadłe i równoległe do połaci dachowej.

a) ^q*^,qy b)		Pz.Py /.^qz’?^y
BnanamBifflflSfflnBH nłsmimamiałŁłffl
Ab ca z L l=800mm |. l = 800mm I,	Ta ,c=0,432t	D L	kB CA 1=800 mm
Ą 4 T ^	l=8"00mm

Rys. 2-6. Schematy obliczeniowe łat: a) schemat A, b) schemat B

Stan graniczny nośności. Sprawdzenie stanu granicznego nośności polega na wykazaniu, że wartości sił w przekroju wywołane działaniem obciążeń (wartości obliczeniowych) nie są większe od nośności konstrukcji wyznaczonej z uwzględnieniem wytrzymałości obliczeniowej.

27