kbzw jednostek strategicznych to taki, który zawiera głównie jednostki fcjgrane” i „producentów zysku”, a dalej: kilka rozwijających się „wygra-v>:r." oraz kilka o dużych potencjalnych możliwościach „znaków zapytania”. L Jednostki strategiczne znajdujące się w różnych polach macierzy port-iuic mają zalecane różne strategie co do udziału w rynku oraz inwestycji. Wf tabeli 10 przedstawiono takie zalecenia na podstawie macierzy portfolio ir—y A.D. Little23. Firmy mające dominującą i silną pozycję oraz działające początkowych fazach cyklu rozwoju sektora mają zalecane energiczne knowanie wzrostu udziału w rynku przez inwestowanie w tempie przekąszającym wzrost rynku. Wraz ze zbliżaniem się do przekątnej wybór staje k coraz bardziej selektywny, po jej przekroczeniu zaleca się wybór niszy i jej knnę, a dalej strategie żniw i stopniowego wycofania się.
[ Podstawowe znaczenie macierzy cyklu żyda sektora polega na ułatwie-■K bilansowania zestawu działalności firmy z punktu widzenia jej możli-kśd rozwojowych. Macierz pozwala na ocenę, na ile jej obecny zestaw ■ńłalności (jednostek strategicznych) stwarza perspektywy wzrostu w okre-k kilku najbliższych lat.
I Podstawową zaletą macierzy portfolio opartej na cyklu życia sektora jest knpleksowe ujęcie perspektyw rozwoju firmy, a zatem możliwość wiary-■pdnego planowania rozwoju. Model cyklu życia syntetycznie charaktery-■je dany sektor. Ujmuje dwie podstawowe cechy sektora: perspektywy krostu popytu oraz intensywność i metody konkurencji, t Wady tego ujęcia są związane z ograniczeniami występowania cyklu ży-k oraz trudnościami w identyfikacji fazy cyklu, w jakiej znajduje się sektor. mk wspomniano, nie wszystkie sektory rozwijają się według typowego mo-Mfchi. Są sektory przechodzące z fazy wzrostu bezpośrednio w spadek, nie-fccre z fazy spadku powracają do fazy wzrostu, często faza wprowadzenia kt bardzo krótka. Wiele sektorów z fazy embrionalnej przechodzi w spadek, oznacza brak postępu produktowego i procesowego oraz brak akceptacji kez rynek. Struktura konkurencji związanej z poszczególnymi fazami cyklu ki różna dla różnych sektorów. W niektórych sektorach rozwój zaczyna się k wysokiego stopnia koncentracji, który się utrzymuje, w innych po długim ■kresie utrzymania wysokiego poziomu koncentracji następuje jego spadek, k sektory, których rozwój zaczyna się od dużego rozproszenia, a w miarę ■zwoju niektóre z nich ulegają konsolidacji, a inne nie. Wnioski co do ■rategii na podstawie cyklu życia mogą więc być wątpliwe. W rzeczywistości kolucja sektorów oraz zmiany struktury konkurencji przebiegają według ■■mych ścieżek. W związku z tym zamiast podejścia opartego na cyklu ■zwoju sektora proponuje się spojrzenie na ten proces od strony czynników ■Etałtujących proces rozwoju sektora24. Identyfikacja fazy rozwoju sektora
23 A. Hax, N. Majluf, Strategie Management..., tab. 9.4, 9.5, s. 186, 187.
24 M. Porter, Strategia konkurencji, PWE, Warszawa 1992, s. 169.
159