14
~h 13,2 9
i I_i--— i-= 0,328
' ~E' J' , E' J' i E* J* i 3,64 + 13,29 + 6,75 + 16,87
( waga. Wykorzystano obliczenia charakterystyk elementów modelu podane w przy. kładzie P.3.
Mu =0.328-0,85-57,76 = 16,1 kNm /Vw =565,42 kN
e,=^-+e. =-^L + 0,01 = 0,039 m 1 A'„ ' 565,42
<?, >0,05+=0,05 • 0,38 = 0,019 m
e,S0,33+=0,33-0,38 = 0,125m
z, = 0,039m<0,33+; przyjęcie modelu ciągłego było właściwe
0,=1~^=1~^^ = O,79 t 0,38
NIU ='Ą A • f, = 0,79 ■ 0,475 • 2,45 • 103 = 919,36 kN HI 919,36 H > 91565,42 kN)
Przekrój 2-2
Uwaga: W poziomie ławy fundamentowej przyjęto, z dokładnością wystarczającą do niniejszych obliczeń:
Mu =05 ■ Mu = 0,5 16,1 = 8,05 kNm JV2,= 588,92 kN
e, =-^-+0,01=0,024 m 588,92
e. >0,05+ = 0,015 m
2-e,
2-0,024
0,38
0,88 ■ 0,475 • 2,45 • 103 = 1024,10 kN N1U(= 1024,10 kN) > NJ= 588,92 kN)
Przekrój m-m
ii 10.6W110,4M u =0,6 16,1-0,4 - 8,0,5 = 6,44 kNm
644
——+0,01 = 0,0212 m 577,17
em > 0,05 • t = 0,015 m Analogicznie jak w przykładzie P.3:
1,0 • 0,75-2,63 = 1,97 m 1,97
‘tff
= 5,18 = 0,056
"cff |_
t 0,38 em 0,0212 t ~ 0,38
ac_ = 700 <Pm =0,87
NmKd = °-87 ■ 0-475 • 2,45 -103 = 1012,46 kN NmM{= 1012,46 kN) > Nmd(= 577,17 kN)
Wniosek: We wszystkich przekrojach ściany warunki nośności są spełnione.
Uwaga: Można rozważać możliwość zastosowania elementów murowych o mniejszej wytrzymałości na ściskanie (/6= 20 MPa) i wówczas:
// = 0,85 • 6,2 MPa = 5,27 MPa (PN-tabl.4)
f' 5 27
/ =1l = -l— = 2,11 MPa ' Ym 2,5
Es=arf' = 1000 ■ 5,27 = 5270 MPa
ESJS 5,27-103-0,00571 1UIAI
——- =-= 11,4 MNm
hs 2,63
Uwaga: Zmniejszenie sztywności ściany w piwnicy powoduje zmniejszenie przekazywanej na tę ścianę części momentu zamocowania stropu:
k =_1_=_Liif_= OJ295
* | E5 Js | Eą Ją | E1J1 3,64 + 11,4 + 6,75 + 16,87
Mld = kg ■ 0,85 (M0Ą-Mm)=0,295 • 0,85 ■ 57,76 = 14,48 kNm Nld = 565,42 kN
14,48
N„
’ + 0,01 = 0,036 m
565,42
«, > 0,05 • / = 0,05 • 0,38 = 0,019 m e, < 0,33 • t = 0,33 • 0,38 = 0,125 m