») ( niH/iAH v w VMT lijl •! > W A I H A I M'l II AT7fł|l A K f A
») ( niH/iAH v w VMT lijl •! > W A I H A I M'l II AT7fł|l A K f A
emiiit 11II /•'in, I !)70u, o), g
oneeka-Betley, |(# jy|(inj‘° j)-/*2n, 11)7(1) i wi<"izom' .J, 10, Mojski (19;^'
o Inaczej jm dni UJMO
rozwoju o|
nocku Mi'| li
o. uk (I !• /(I), 11 Mn muzo
)l«y Willi NlrJrdnuk ml IIIC .1 j .l<» > (I !XiM, 11172, Ifł7:i, MłYOli), I " m./M|( (iiiy.łii, 197(1)
l!Ui| |D(łl)l), o, UMIDo i Im.). J(,<.......... . , ,
Nnjw 1 nli i . o,oIu, makroskopową gleby ‘‘^i , 1 zmczn,, JeJ
miąższość, osią gają co zazwyczaj 1,5 2,0 m On, muz /łożony pron{
Kinetyczny, świadczący o skomplikowanej histoiii Jej powstania i lui-n Pod wzglądom genetycznym j<‘st 1o «*<•)»•'» p‘ow.1, z pospolicie V/y. stępującymi śladami odgórnego oglejenia. Poziomy dmgnostyezne H ru czak określa jako A, A, B, B, B, - . Poziom B jest b intensywnie rdzawej, bardziej zwięzły aniżeli less niezgłębiony Decy. duje o tym obecność związków żelaza oraz niewielka domieszka związ. kuw manganu. Znajduje sic; w nim znaczna ilość przemieszczonego mechanicznie iłu koloidalnego, co jest charakterystyczne dla procesów przemywania. Struktura poziomu jest pryzmatyczna. Poziom B osiąga miąższość do 1,5 m. Polna jego część jest w niektórych profilach laminowana ciemniej zabarwionymi związkami żelaza. I .animowanie takie dowodzi, według K. Koneeluej-Betley (1970b), rozmarzania wiecznej zmarzliny
podczas jej zaniku u schyłku okresu zimnego.
Górna część profilu gleby eemskiej jest świadectwem bardziej złożonych
procesów pedogonetycznych, zmian warunków paleogeogralicznych i tym samym nie jest łatwa w interpretacji stratygraficznej, '/.daje się nie ulegać wątpliwości, że występujące zazwyczaj odgórne oglejenie w postaci plam i pieprzy żeiazisto-manganowych i rozjaśnienia górnej części poziomu B jest świadectwem przejścia warunków interglacjalnych i roślinności Jasów liściastych w bardziej wilgotny i chłodny klimat schyłku in-terglacjalu. Zmiany te zaznaczały się w tym samym profilu glebowym, bez jego nadbudowy substancją mineralną.
Nad poziomem wybielania występuje zazwyczaj jeden poziom czir-noziemny. Jego interpretacja genotyezno-chronologiczno jest różna. J. Jersak (I96f)) uważa go za czarnoziem rozwinięty m poziomie lessowym nawianym po ukończeniu procesów wybielania gleby interglacjalnej. W takiej sytuacji gleba ezarnoziomna należałaby już do zlodowacenia pólnocnopolskiogo.
W 'ciebrlnteStW 0 ,gleb ««.».inyei;;t;w.,.-“...............— ..
zyw.in;, pnn lu ‘•‘••■mskiogo w Ic^śaÓ/n' l,OW11™ zbyt krótko, a przez j. jor* . * Kleb/i ini . .na. *(Teni° dolski jest w
Eemsko K| Niotulieko I młodszą ((WI^K
d.^ow;::^'h- W przypaliiaj1 ^>Wnicż x promów na obszarach
cowe występuj^ ''ozdzici;, L.rie *na<,2enk‘ stratygraficzne
Jl n« rozległych obszarnm' $rn,czn(> bądź wodnolodoW-
n ni55°wych. Najburdzioj reptc-
II. Maruszczak (1976) 1 J. 10. Mojski (19651:)) uważają, że gleba c/.ar-nozieinna jest zakończeniem interglaejalnego cyklu pedogenezy i powstała w schyłkowej części interglacjalu, według II. Maruszczaka na delu-wiach gleby interglacjalnej, a według J. 10. Mojskiego w górnej części tejże gleby, bez dostarczenia jakiegokolwiek nowego materiału z sąsiedztwa. Obie te interpretacji; lokują gl(,bę czarnoziemną jeszcze w intcrglu-(.i‘d(‘ ‘‘emskim, poniżej interstadialu konińskiego (brorup) a według II. Maruszczaka poniżej interstadialu amersfoort. Zdaniem J. E. Moj-skh go jednak, interfaza amersfoort nie musi zaznaczać się w Ogóle