42527 IMG40

(Osaatott' 43

NJsstBa® snt pytanie. eay gaffyswtaae wrytej płaszczyzny dla przeanalizowaniu pmfariutpwpśgii w atonii pec&ga^M ąncjdnej wyczerpują problem. Mam świratamośc. te tńit Sass to* raczsr zarysowanie sprawy.

■a. Pmimrotnwbs< i aatNwaiiacja w pntóyit rewalidacyjnej

Nia- en tfot™ nad-M jeszcze nazbyt często spotykamy się ze zjawiskiem pKsdmiutawega traktowaniu osób z raźnymi rodzajami niepełnosprawności liuizkiei Mkł om* odbicie między rarayma w postawach społecznych. Niestety ząaawdm ta dostrzega śę ińwuieit i w praktyce rewalidacyjnej. Gdzie tkwią fflaiiła'.’ Cwannkowan jest macie. Zacznijmy od samego uszkodzenia i wynikającej: zen nienefflosunrwnjośc^ wszak charakter tego gawiska może być jedną z przyczyn. uprza^nioBow ienża osoby.

9csse długie fefla w diagnozie koncentrowaliśmy się na rozpoznawaniu ottzgiagnsznytca Organika, braki nader często stanowiły podstawę do budowania prognozy Nasaspscwa tkwią między innymi w silnie zakorzenionym w świadomości spotecznep postrzeganiu osób niepełnosprawnych poprzez ogra-yyaBniat Oricnytenrg jaim «f ciągłe jeszcze jako stan wynikający w sposób zpodfaaa? fcawkyisgmBlnego. Fo części tak jest, ale przecież