55951 str143 (3)

V'(A.) UuJIa,, ,11 II v_u ,)(*,. ,11,,. ,|| ll,,,)l|(v,, , 11 v, _A ,|l|| v, u ,)ll(-v,, Jl v,, ,11 I U,.U*,, , LI...U.Vj,. ,)li ,llx. II...II, ,,)(*„ ,1.1;x_u^ LI ...U *„.,) =

’    '    ' '    ^    •.» ¹    M • 'I ■

(\ j _k 4 11 ,V_{J (}, , 11... 11 X._u

'    ‘ '    ‘    "'Mi"    ' * I l I / V" M Ą II*' | Uh.UAji,/ I

I l(jr_u , 11.1-,, , 11... I I *_M) (x_M.., U X,,., 11... 11A . ,)(v_M , i | V,. j |... li) =

I I^v *, LI ^v ‘ ^u Li ^x\* u LI ^v>* - Li^v * ¹¹ LI ^vm Li<LI

^M    ,m(l    *-•    M    /-i    i-o    i* i    i7\

(9.97)

h ,k-t

I unkojn i//(A|), y/(A₂) , można zapisać w równoważnej postaci

^(A,)=max[Q;,^,£i;,Qj ,	(9.98)
^(A2) = max[^,^,Q^Qj] ,	(9.99)
• *'fe)=LI*,,,LI*u-, , ł»l ł«0 i~\ ,»0	(9.100) (9.101)
>=0 M	(9.102)
»,(«;)-LI*,.-, U*,,., , *•* W M M	(9.103) (9.104)
/*0 7*1 f»J	(9.105)
	(9.106)

i.IIn których

(9.107)

(9.108)

(9.109)

(9.110)

(9.111)

(9.112)

f-Wa;)=i]=pKQ;)=i]=(i-,,;)(i-₉;)₌₁-,;_,;₊₉; ,

4'fe)-i]=(i-?;)(i-₉;)=i-₃;,

pMą;)=i]=(i-,;)(i-,;)₌i-2,;₊,;, p[,,fo;).i]=(i-,/)(.-,;)(i-,/).

’!lfl

i| (> <h)(¹ 9»*lh <h^Ą)

(9.113)

(9.114)

i *V,    <y„ + </,, ' 2c/_rf </, .

Wprowadzając dodatkową /mlonną z„, gdzie // j 1,2,3,4) , taką, że

|/V(a:,)=l] , dla t e [/,,A'), lHv^/(^u)=¹] , ^dla /e[/, +A'„A'₂).

Dostępność transmisji wyznaczymy wykorzystując wzór na prawdopodobieństwo sumy zd/ irzr h'i postaci ogólnej

(9.110)

a stosując go do rozważanego przypadku otrzymamy, po przekształceniach postać kurta >w. i

(9 IIH)

9.12.3.2.3. Transmisja korekt PRC dla: 10,11 lub 12 satelitów

Rozważanie tego przypadku, pomimo bardzo niskiego prawdopodobieństwa zaistnienia wydaje się z pozoru nieistotne, jednakże ów model umożliwi udzielenie odpowiedzi na nuatc,i pujące dodatkowe pytania:

1.    Jaki wpływ na dostępność, niezawodność i ciągłość ma zwiększenie liczby satelitów, dla których stacja referencyjna DGPS transmituje korekty PRC?

2.    Czy w związku z wciąż wzrastającą liczbą satelitów w systemie nie jest zasadnym ogr, i niczenie liczby transmitowanych przez stację referencyjną DGPS korekt PRC?

Analizę dostępności ograniczmy do przypadków parzystych i nieparzystych przedziałów czasi i A prezentowanych na rysunku 9.53.

291