przyjąć, zn wri/yMlkln l.ilc.nly pomiaru iMllnnlnr.ii ......imln|<| li] samu wnrlnnc.jt,) o' (co
w stosunku do warunków r/oczywlatyt li joni pnwnym upum/i /uniom) oraz założyć nlezależ iiość pomiarów odległości, wtedy równania (<l • ».*) i pi u«i) przyjmą lednolltą końcową postać
C, — <TJ • |0*'0| 1 (4.96)
W literaturze fachowej wprowadzono dodatkowo macierz A postaci
A= |GTG]-‘ , (4.97)
klńrą określono jako macierz GDOP. Przy wykorzystaniu tej macierzy wartości poszczególnych współczynników geometrycznych można zdefiniować alternatywnie jako
ilil/lo irace(A) - oznacza funkcję (występującą w polskiej terminologii jako „ślad macierzy ”) ntnnowlącą sumę wyrazów będących przekątną macierzy A.
Tracę
V
A =
(4.99)
^1.2 ^2.3 ^2.4
W oparciu o macierz GDOP pozostałe współczynnik geometryczne można wyznaczyć z pro-nlych zależności:
PDOP — ^] AlA + A22 + Ai} , |
(4.100) |
HDOP = ylAlA+A22 , |
(4.101) |
VDOP = /TJ , |
(4.102) |
TDOP = . |
(4.103) |
1 Iw/ględniając przytoczone zależności, oczywiste związki pomiędzy współczynnikami geo-motrycznymi zaprezentowano poniżej | |
(PDOPf = (HDOPf + (yoopj , |
(4.104) |
(GDOPj = (PDOPj + (TDOPf . |
(4.105) |
W nawigacji przyjęło się, że stosowaną miarą dokładności określenia pozycji jest błąd odpowiadający wartości 2M - podwojony błąd średni pozycji, gdzie M wyznaczyć można ze wzoru (4.80). Stąd Inlorcntulni i| niiwlgtilorn wmtołić podwojnimijn 'iindnlogo wy/nm zyć możnn dla:
> |
wektora stanu: | |
M,n(p = 0.95) = 2-a Au \ Ay, \-A^ , |
(4,10(1) | |
> |
pozycji trójwymiarowej: | |
M3D(p = 0.95) = 2-g ■/\l+Ą,2+A„ , |
(4.107) | |
> |
pozycji dwuwymiarowej; | |
M2D(p = 0.95) = 2-o-JAV+A2'2 , |
(4.108) | |
> |
pomiaru wysokości; | |
Mw(p = 0.95) = 2-o-jA^, |
(4 10fl) | |
> |
pomiaru czasu; | |
Mw(p = 0.95) = 2-a-yfA^. |
(4.110) |
4.2.3. Minimalizacja wartości DOP
Zagadnienie minimalizacji DOP z punktu widzenia znaczenia dla pomiarów GPS Jont kluczowym problemem umożliwiającym otrzymanie współrzędnych pozycji z wysoką doki.ul nością. Jeszcze kilka lat temu rozstrzygało ono o jakości rozwiązania pozycyjnego, bowiem ze względów technicznych, odbiornik mógł śledzić znacznie mniej sygnałów satelitarnych w stosunku do tych, które do niego docierały. Na początku lat dziewięćdziesiątych odbiorniki, dla otrzymania maksymalnie dokładnej pozycji obserwowanej, dokonywały selekcji satelitów w taki sposób, aby minimalizować wartość współczynnika geometrycznego. Czyniły to nn| częściej poprzez optymalny wybór 4 satelitów (ze wszystkich widocznych).
Dziś ta forma śledzenia i pomiarów należy do historii. Najprostsze - ręczne odbiorniki umożliwiają równoległe śledzenie co najmniej 8 sygnałów przy możliwości jednoczesnego pomiaru. Jednakże problem analizy wartości DOP jest wciąż istotny w aplikacjach precyzyjnych (np. hydrografia, geodezja), w których występują przeszkody terenowe - uniemożliwia jące obserwację całego widnokręgu. Wymagane jest wtedy wstępne planowanie kampanii pomiarowej mające na celu minimalizację wartości DOP. W dalszej części tego podrozdziału przeprowadzimy ocenę analityczną warunków umożliwiających otrzymywanie teoretycznie najmniejszych wartości współczynników geometrycznych.
Ponieważ minimalizacji GDOP odpowiada minimalizacja śladu macierzy A, stąd
min{/race(A)} = min {/racć>[(G1G)' ]} =
mim
(4.111)
gdzie:
g-j - są elementami macierzy G-1 , pod warunkiem jeśli G_1 istnieje.
109