22 23

Rozdział III

Rozdział III

Str. 22

14.2e1 + &d8 15.g:f4 2e8 16.£.:f7 Hf8 17.W:g4 £,:g4 18.£.e6 S:f4+ 19.&g2 £.:e6 20.2:e6 &d7 21.2e3 4X6 22.443 2af8 23.2he1 4X7 z wyrównanymi szansami (1/2) We-sterinen - Hector, Szwecja 1992.

Jak widzieliśmy, czarne poradziły sobie z wypadem 7.Wh5.

Ciekawą możliwość rozwoju inicjatywy zaproponowali Głazków i Estrin po 6...4X4 7 ^11?

•7.&f1 4X3 8.b:c3 £.:c3 (8...d5 rozpatrzymy dalej) 9.£.a3 b5 10.£.d6 (10.%4 b4 11.W:g7 2f8 12.4X2 £.d2 13.2d1 ba3 14.2:d2 Wa5 15.C3 £.a6 16.A.a6 4X6 17.Wh7 4X7 18.SŻ42 0-0-019.4X4 f6 20.e6 de6 21 ,#h3 Wg5 22.^e3 e5 z przewagą czarnych Sinke -Timmerman, korespondencyjna 1981) 10...b:c4 11.%4 g6 (11...g5 12.4X3! £,d2 13.442 c3 14.4X4 £,a6+ 15.942 £.e3+ 16.&e1 Wb6 17.*:g5    £,:d2    18.4Ad2 c:d2

19.^1 1:0 Rut - Connors, korespondencyjna 1989/1991) 12.Wh3 A.:a1 13.Wh6 'r/b6 (ryzykowne jest

13...We7 14.£.:e7 &e7 15.Wg5+ si^e8 16.Wf6 2f8 17.413 c5 18.4X5 d5 19.Wd6 4X7 20.4W £d4

Gambit królewski 21.4X8 4X5 22.4X7 4X7 23.^e2 2b8 24.2e1 2b6 25.^f1+ <&d8 26.We7+ &c7 27.W:f7 g5 28.44g5 z przewagą białych Jackson - Te-ichmann, Edynburg 1985) 14.4X2 £.:d4 15.4X4 W:d4 16.#g7 Wd1 + 17.^42 W:c2+ 18.941 1/2 Westeri-nen - Kuzmin A., Moskwa 1989.

•7.vfrf1 4ic3 8 bc3 Ł:c3 9..£a3 £.:a1    10.ii.d6 b5 11.Wg4 g6

12.144 b:c4 13.Wh6 We7 14.£.:e7 &:e7 15.%5+ <&e8 16.Wf6 2f8 17.443 £.a6 18.4?g5 £.:d4 19.4X4 d5 20.4X6+ &d7 21.Wg7 &e7 22Aff6+ S&d7 23.4Af7    £.:e5

24. #:e5 2:f7+ 25.&g1 2e7 i choć partnerzy wykonali aż 114 posunięć, żadnemu z nich nie udało się wykazać swej przewagi Rahman -Formanek, Nowy Jork 1993.

•7.441 4\:c3 8.b:c3 d5 9.e:d6 £.:d6 10.Wh5 H6 11.443 0-0 12.2b1 4X7 13.^g5 Wg6 14.W:g6 h:g6 15.4X4 £x7 16.£.a3 4Xfl 17.£,d3 2d8 18.h4 £.g4 19.c4 2:d4 20.C5 4X4 21.2:b7 4?:a3 22.2:c7 £45 23.4X6 4X2 24.£.:c2 £.:c2

25. 'ż42 2a4 26.2x6 2:a2 i po ożywionym przebiegu partia zakończyła się remisem Westerinen - Wedberg, Malmoe 1988.

•7.£41 4 :c3 8.b:c3 d5 9.e:d6 £.:d6 10.#f3 Wf6 (10...0-0 11 .£44 £44 12.W:f4 £.e6!) 11.4X2 £.e6

12.i.b3 g5 13.2b1 £45 14..£a4 #e7 15.4?g3 £.g6 16.ii.d2 ^dB (warto zbadać 16...0-0) 17.2e1 #d7 (18.4X4 g4 19.W12 £.:e4 20.2:e4 Wf5 21,2e1 4X7 22.h3 13 23.g:f3 g3 24.We2 g2+ 25.W:g^ 446 26.f4 2g8 27.Wf3 &c7 28x4 4X5 29x5 4?g3+ 30.^g2 4X4+

Gambit królewski

31 .<&h2    2g3    32.c:d6+    &:d6

33.W:g3 44g3 34.2e5 i w ostrej walce białe wygrały 1:0 Westerinen - Hector, Gausdal 1989.

»7.£41 5x3 8.bx3 d5 9.e:d6 £.:d6 10.#e2+ &f8 11.£43 £.g4

12.We4 A:f3 13.W:f3 Wc7 14.Ad2 fal7 15.^g1 c5 16.£d5 2b8 17.2f1 ^\f6 18.i.e4 g5 19.ii.f5 2g8 20.Wf2 h6 21 ,h4 Wc6 22.Wf3 W:f3 23.2:f3 2e8 24.i.d3 ^e4 25.A:e4 2:e4 26.h:g5 h:g5 27.2h6 ^e7 28.d5 c4 29.^1 2e5 30.2h5 2:d5

31.i.:f4 ii.:f4 32.2:f4 2d1+ 33.&e2 g:f4 34.^:d1 2:g2 35.2f5 2g4 36.a4 ^?e6 37.2c5 f5 38.2c7 f3 39.^e1 2g2 40.2:b7 &e5 41,2:a7 2x2 42.a5 sisńA 43.a6 f2+ 0:1 Westerinen - Adams, Manila 1992.

Poświęciłem sporo miejsca na kontynuację 5...ii.b4 pragnąc pokazać, jak duży jest potencjał obronny czarnych.

Chciałbym zasygnalizować jeszcze jedną niedawno odkrytą możliwość, opartą na typowym uderzeniu taktycznym:

»5.d4 5>e4 6.£ie4 d5 7.We2 d:e4 8.^:e4+ We7 9.#:e7+ i.:e7 10.i.:f4 Ś.f5 11.0-0-0 0-0 12.<af3 13.2de1 Af6 14.ii.g5 2ae8 15.2hf1 i.e4 16.i.J6 ^,:f6 17.c3 h6 18.2f2 i.d5 19.ii.:d5 2:e1+ 20.^:e1 ^:d5 21,2e2 2d8 22AiJ3 A48 23.^d2 C-^c7 24.^c5 b6 25.-M

26.\i/c2 2d6 27.4?,e5 c5 28.2f2 f6 29.4X4 2d7 30.d:c5 4?:c5 31.4X5 Hd6 32.443 4X6 1/2 Formanek -Elseth, Gausdal 1991.

•5.d4 4 ;:e4 6.4?:e4 d5 7.^e2 i,e7 8 i..d3 d:e4 9.®:e4 4X7 10.4?f3 16 11.W:f4 4d5 12.Wg3 4X4

Str. 23

13. W:g7 ^f6    14.Wh6    4?:d3+

15.c:d3 We7+ 16.d42 i.e6 17.Ag5 A:g5 18.W:g5 W:g5 19.4?:g5 0-0-0 20.&e3 Ad5 21,2hf1 2hg8 22.4X7 2de8+ 23.4X5 2:g2 24.2f2 2eg8 25.2af1 ii.:a2 26.4X4 2:f2 27.2:f2 2e8+ 1/2 Stocek - Keitlinghaus, Lazne Bohdanec 1996.

Wróćmy do pozycji powstałej po:

5. d4 d5 6.e:d5 c:d5.

Można także odbić skoczkiem np.

6.. .41:d5    7.4^:d5 (również po

7.»h5 Ae6 8.4?:d5 cd5 9.^d3 Ad6 10.4?e2 g6 11.Wh6 f3! 12.gf3 4X6 13.C3 Wf6 14.icf4 0-0-015.0-0-0Af8 16.Wg5 ke7 17.h4 h6 18.Wf6 Af6 czarne stoją świetnie MacLagan - Biees, Ghent 1992)

7.. .cd5 8.ii.b5+ 4X6 (Głazków i Estrin rozpatrują tylko 8...ii.d7 wykazując przewagę białych) 9.We2+ ke7 10.ii.:f4 0-0 11.443 ićb4 12.SŚ42 2e8 13.Wd3 2e4

14. Ag3 4?:d4 15.4?:d4 Ac5 16x3 Wf6+ 17.Wf3 i.:d4+ 18.^41 W:f3+ 0:1 Eston - Barbero, Jaca 1990.

Czarne muszą jednak grać bardzo uważnie. Poniższe partie pokazują jak szybko można wpaść w kłopoty.

6. ed5 4?:d5 7.A:d5 cd5 8.A:f4

iue7 9.Wh5 Ae6 10.443 4X7 ■ (10...4X6) 11.0-0 446 12.We5 0-0 (12..Wb6)    13.2ae1    (13.4?g5)

13.. .2e8 14.4X2 2c8 15.4X3 a6 (15...4?e4! 16.4?:e4 de4 17.#:e4 iud5) 16.i.g5 ^d7 17.A:f6 £46 18.2:f6 gf6 19.W:f6 £45 20.Wg5+ £.g6 21.2:e8+ 2:e8 22.4X5 Se1 + 23.^2 We6 24.4^e3 2b1 25.d5 Wb6 26.We5 Wb4 27.d6 We1 + 28.'Ź43 2d1 29.d7 £.h5 30.Wh5 Hd7 31 .Wg4 (1:0) Hebden - An-