METODY ANALIZY EKONOMICZNEJ 31
możliwość wyboru do metod opartych na wielkościach absolutnych, czyli metody kolejnych podstawień. Wpływ zmian zysku, majątku trwałego i obrotowego na wzrost wskaźnika rentowności majątku przedstawia się więc następująco:
METODY ANALIZY EKONOMICZNEJ 31
ARm[Z)
(MO)
(MT)
Z, |
zo |
MTo+MOo |
MT o + MOo |
z, |
z, |
MT\ + MOo |
MTo+MOo |
_ Z, |
z, |
MT i +MO i MT\ + MO o
7(Z) 1 ^“'"rwn 1 ^'"(MO)
= 0.452-0.1 76 = +0.276 0,374-0.452 = -0.078 = 0,217-0.374 = -0,157
ARm = ARm,y, + ARm, irr, + ARni x„,, =+0,276 + (-0.078) + (-0,157) =+0,041
Z powyższych obliczeń wynika, że rentowność majątku firmy w roku badanym poważnie wzrosła. Wzrost jej został osiągnięty dzięki bardzo dużemu wzrostowi zysku. Ponad 2.5 krotny wzrost zysku spowodowałby, przy stałym zaangażowaniu majątku, wzrost rentowności majątku o 0,276 (27.6 punktów procentowych). Jednocześnie jednak nastąpił wzrost zaangażowania zarówno majątku trwałego, jak i obrotowego, a czynniki te działając w przeciwnym kierunku na wskaźnik rentowności majątku, obniżyły jego poziom odpowiednio o 0,078 i 0,157.
Tak więc równoczesne działanie tych trzech czynników spowodowało, że rentowność majątku w roku badanym w stosunku do roku ubiegłego wzrosła o 0,041 lub inaczej mówiąc o 4,1 punktu procentowego, czyli o 23,3%.
1.1. Spółka akcyjna „X" - przedsiębiorstwo handlowe, w dwóch kolejnych latach osiągnęło wyniki finansowe, przedstawiono w tabeli 1.8.
Treść |
Rok ubiegły |
Rok badany |
Przychody ze sprzedaż) wyrobów |
489 200 |
537 800 |
Zysk na działalności operacyjnej |
67 450 |
89 034 |